Евгений ясин: «оппозицию намеренно записывают в маргиналы»

Вместе с президентом института «Общественный договор» Александром Аузаном и своей дочерью Ириной (она одновременно руководит клубом региональных журналистов и является вице-президентом «Либеральной миссии») Ясин проводил семинар «Я думаю!» — аналогичный тем, которые фонд уже давно проводит в Москве, предоставляя площадку для выступлений самых разных политиков и экономистов.
Петербургский семинар организовала «Либеральная миссия» вместе с городским филиалом ВШЭ и центром «Стратегия», собрав немало известных в городе ученых и общественников (Борис Пустынцев, Александр Ходачек, Владимир Костюшев, Григорий Тульчинский, Владимир Кавторин, Валерий Ронкин, Николай Копосов, Михаил Горный), а также множество студентов «вышки».
Евгений Ясин рассказывал о путях перехода от командной к инновационной экономике и о том, что для этого перехода (без которого мы так и останемся «сырьевым придатком») нужно все то, что сейчас в России отсутствует: свободная политическая и экономическая конкуренция, верховенство закона, защита собственности, справедливый суд, независимые СМИ — в общем, демократия. Аузан говорил о том, какие сейчас в России сформировались национальные ценности: по его мнению, единственная из ныне существующих — «великодержавие», когда многие граждане полагают, что страна «встает с колен», будучи при этом окружена кольцом врагов, но это — тупиковый путь. Ирина Ясина рассказывала о том, как много на самом деле зависит от усилий каждого из нас и от стремления делать добро, не получая от этого никаких материальных выгод…
В перерыве семинара Евгений Григорьевич ответил на злободневный вопрос — об уходе Никиты Белых из СПС и кремлевских планах построения на базе союза «управляемой правой партии» при возможном слиянии с «карманными» ДПР и «Гражданской силой».
— Как я буду сливаться с Богдановым — не представляю, — усмехается Ясин. — Есть объективная задача, которая, с моей точки зрения, состоит в том, что должна быть построена единая демократическая партия. Ведь политическая обстановка в стране резко отличается от той, которая была в девяностые годы, и сегодня появление такой партии было бы важной задачей. Но господин Путин считает, что такая партия не нужна. Достаточно иметь «Единую Россию», которую он почему-то считает либеральной.
— Он считает, что и демократия не нужна, а не только единая демократическая партия…
— Это для него, как известно, нелюбимое слово… Есть два плана строительства демократической партии. Первый — объединение демократических сил снизу. Но для этого надо дать им возможность жить! А сейчас демократическая оппозиция намеренно держится в маргинальном состоянии. И еще ее обвиняют в том, что она существует на «деньги Запада», «шакалит у посольств» и так далее, — поскольку я не читаю газет, то не могу точно воспроизвести соответствующие штампы… А другой вариант, обычный для деятелей этого режима, — сделать такую партию послушной. Сейчас они предпринимают такую попытку, в том числе используя долг, который есть у СПС за предоставленный перед думскими выборами эфир.
— Может ли она оказаться успешной?
— План есть, его предложили… СПС — это партия, где всегда было два течения. Одно из них — демократическое, это те люди, которые когда-то собрались в «Демократическом выборе России». Второе — предприниматели, которые никакого желания ссориться с властью не имеют. Наоборот, они хотят, чтобы партия, сохраняя свои либеральные принципы, отстаивала их интересы во власти. А это можно делать только тогда, когда ты имеешь с властью какие-то отношения и не борешься с ней, а сотрудничаешь. Я полагаю, что именно на эту часть партийцев Кремль сделал ставку, и хочет сейчас выстроить на ее основе ручную, управляемую партию.
— Если такой проект реализуется — как поступите вы?
— Скажу словами Никиты Белых: себя в этом проекте не вижу…

Борис ВИШНЕВСКИЙ
Фото ИНТЕРПРЕСС