Самый гуманный суд в мире
Больше двух лет тянется следствие по делу о мошенничестве в отношении трех «бизнесменов» — Михаила Кириенко, Дмитрия Горака и Юрия Глинского, которым инкриминируется покушение на чужое имущество. И все два года эти три персонажа находятся на свободе, а юрист, привлеченный ими на последнем этапе сделки для юридического сопровождения, бывшая судья Калининского района Татьяна Зайферт сидит в СИЗО.
Бывшей судье Калининского района Татьяне Зайферт продлено содержание под стражей до середины декабря
Скованные одной цепью. Горной
Третий год бригада следователей — сначала из четырех человек, потом из шести — перелистывает страницы документов, изъятых еще в 2010 году, пытаясь собрать материалы для судебного разбирательства в отношении мошенников, фактически уже признавших свою вину: Кириенко, Горак и Глинский не отрицают, что покусились на нежилое помещение, принадлежавшее законным владельцам фирмы ЗАО «Итус-тур». Для этого они изготовили фальшивые документы, из которых следовало, что это они, Кириенко, Горак и Глинский, являются владельцами фирмы и помещения площадью около 90 кв. метров. По оценке следствия, оно стоит больше 9 млн рублей, но «предприниматели» планировали продать его за 8 млн, из них 5 млн (если верить их показаниям) намеревались передать Татьяне Зайферт, к которой обратились за юридической помощью. Сама Татьяна Евгеньевна не отрицает, что действительно взялась за юридическое сопровождение сделки по продаже, но утверждает, что все документы уже были подготовлены этой троицей и что она не просила никакого материального вознаграждения за свое участие.
Имя Татьяны Зайферт, по словам ее адвокатов, всплыло в памяти троих организаторов мошенничества не сразу — на первых допросах оно не фигурировало. И только спустя несколько месяцев Кириенко, Горак и Глинский вспомнили про Зайферт и даже назвали именно ее основным инициатором аферы. Госпожа Зайферт связывает такое просветление в умах «бизнесменов» с другой историей: она была одним из помощников Ольги Литвиненко, бывшего депутата ЗакСа, дочери ректора Горного института. Два с половиной года назад папа-ректор начал войну с собственной дочерью-депутатом за право опеки над внучкой, дочерью Ольги. Кстати, за два с половиной года ни родная мать, ни другие родственники и друзья не видели девочку, и никто, кроме деда, забравшего внучку, не знает о ее местонахождении.
Помощники Ольги Литвиненко помогали ей бороться за дочь, но очень скоро у всех начались проблемы. К примеру, Илья Хлусов был обвинен в соучастии в крупном мошенничестве, его жену Марию Рябкову обвинили в том, что она якобы избила полицейского. В декабре 2010 года Стаса Дмитриенко избили неизвестные, он перенес несколько операций. У него были проведены обыски в рамках уголовных дел, возбужденных несколько лет назад в отношении других людей. На Руслана Просолова при наличии военного билета возбудили уголовное дело по уклонению от службы в армии. Его оправдали, но появилось новое дело — о мошенничестве, сейчас он скрывается за границей и объявлен в международный розыск.
Настала очередь Татьяны Зайферт.
Слово за слово
По словам Татьяны Зайферт, ее обвиняют в покушении на мошенничество исключительно по словесным показаниям Кириенко и компании.
— Фактически мое слово против их слова, — считает Зайферт. — Но мошенничество — статья материальная, и нужны документальные доказательства, а не только слова. Поскольку их нет, видимо и судебного разбирательства не будет, и меня просто продержат год в СИЗО. Что это даст? Вероятно, чувство глубокого удовлетворения заказчика. Кстати, в СИЗО сейчас находится немало таких подследственных — их держат полгода-год, потом выпускают, потому что дела разваливаются. Но главное — человека запугали и на долгое время изолировали.
Судебное заседание, проходившее в Дзержинском районном суде 10 сентября, произвело, мягко говоря, странное впечатление. Оно продолжалось с 10 до 21 часа — фактически 11 часов, и за это время судья должен был решить единственный вопрос — продлевать или не продлевать содержание Зайферт под стражей. Татьяне Евгеньевне, имеющей тяжелый кардиологический диагноз, в течение дня позволили передать пакет сока и пару пирожков. К шести вечера ей стало плохо, подскочило давление, и судья Владимир Васюков распорядился вызвать скорую помощь.
Все ходатайства защиты Зайферт и ее собственные судья отводил, руководствуясь исключительно мнением представителя Следственного комитета и прокурора. Если адвокаты и подследственная аргументировали свои ходатайства ссылками на статьи УК и Конституции, то представитель СК господин Яшков, отвергая ходатайства, ссылался только на нецелесообразность выполнения просьбы и предъявленные ранее обвинения. Прокурор вторил: мол, поддерживаю и считаю, что все по закону.
Судья Васюков встал на сторону обвинения. Возможно, по укоренившейся привычке: в должности судьи он находится с октября прошлого года, до этого работал в прокуратуре. Кстати, именно Владимир Васюков в 2008 году от имени прокуратуры настаивал на аресте лидера петербургского «Яблока» Максима Резника, утверждая, что иначе Резник будет оказывать давление на следствие и пострадавших. Васюков тогда служил в должности старшего помощника прокурора Центрального района. Именно он содействовал освобождению из-под стражи криминального авторитета бандитского Петербурга 90-х Андрея Волова. Криминальный авторитет — совершенно безобидный, а вот пятидесятилетняя женщина, перенесшая операцию коронарного шунтирования и только еще подозреваемая в покушении на мошенничество (что больше двух лет не могут доказать следователи СК), по мнению господина Васюкова, представляет опасность. Напомним: один из бизнесменов-мошенников заявил, что она якобы ему угрожала. Что и послужило основной причиной ее ареста.
— Мы изначально не надеялись, что мера пресечения будет изменена, но постарались сделать возможное, — рассказал после заседания Сергей Кузьмин, адвокат Татьяны Зайферт. — Остальных — реально совершивших мошенничество — наши правоохранители нашли возможным держать на свободе, а ее не выпускают даже под залог. Это чистой воды репрессия, растянутая во времени и не обоснованная.
Адвокаты намерены опротестовать решение Дзержинского районного суда о продлении содержания под стражей. «Новая» продолжит следить за процессом.
Дочь Нина и муж Александр собирают документы для суда
Скованные одной цепью. Горной
Третий год бригада следователей — сначала из четырех человек, потом из шести — перелистывает страницы документов, изъятых еще в 2010 году, пытаясь собрать материалы для судебного разбирательства в отношении мошенников, фактически уже признавших свою вину: Кириенко, Горак и Глинский не отрицают, что покусились на нежилое помещение, принадлежавшее законным владельцам фирмы ЗАО «Итус-тур». Для этого они изготовили фальшивые документы, из которых следовало, что это они, Кириенко, Горак и Глинский, являются владельцами фирмы и помещения площадью около 90 кв. метров. По оценке следствия, оно стоит больше 9 млн рублей, но «предприниматели» планировали продать его за 8 млн, из них 5 млн (если верить их показаниям) намеревались передать Татьяне Зайферт, к которой обратились за юридической помощью. Сама Татьяна Евгеньевна не отрицает, что действительно взялась за юридическое сопровождение сделки по продаже, но утверждает, что все документы уже были подготовлены этой троицей и что она не просила никакого материального вознаграждения за свое участие.
Имя Татьяны Зайферт, по словам ее адвокатов, всплыло в памяти троих организаторов мошенничества не сразу — на первых допросах оно не фигурировало. И только спустя несколько месяцев Кириенко, Горак и Глинский вспомнили про Зайферт и даже назвали именно ее основным инициатором аферы. Госпожа Зайферт связывает такое просветление в умах «бизнесменов» с другой историей: она была одним из помощников Ольги Литвиненко, бывшего депутата ЗакСа, дочери ректора Горного института. Два с половиной года назад папа-ректор начал войну с собственной дочерью-депутатом за право опеки над внучкой, дочерью Ольги. Кстати, за два с половиной года ни родная мать, ни другие родственники и друзья не видели девочку, и никто, кроме деда, забравшего внучку, не знает о ее местонахождении.
Помощники Ольги Литвиненко помогали ей бороться за дочь, но очень скоро у всех начались проблемы. К примеру, Илья Хлусов был обвинен в соучастии в крупном мошенничестве, его жену Марию Рябкову обвинили в том, что она якобы избила полицейского. В декабре 2010 года Стаса Дмитриенко избили неизвестные, он перенес несколько операций. У него были проведены обыски в рамках уголовных дел, возбужденных несколько лет назад в отношении других людей. На Руслана Просолова при наличии военного билета возбудили уголовное дело по уклонению от службы в армии. Его оправдали, но появилось новое дело — о мошенничестве, сейчас он скрывается за границей и объявлен в международный розыск.
Настала очередь Татьяны Зайферт.
Слово за слово
По словам Татьяны Зайферт, ее обвиняют в покушении на мошенничество исключительно по словесным показаниям Кириенко и компании.
— Фактически мое слово против их слова, — считает Зайферт. — Но мошенничество — статья материальная, и нужны документальные доказательства, а не только слова. Поскольку их нет, видимо и судебного разбирательства не будет, и меня просто продержат год в СИЗО. Что это даст? Вероятно, чувство глубокого удовлетворения заказчика. Кстати, в СИЗО сейчас находится немало таких подследственных — их держат полгода-год, потом выпускают, потому что дела разваливаются. Но главное — человека запугали и на долгое время изолировали.
Судебное заседание, проходившее в Дзержинском районном суде 10 сентября, произвело, мягко говоря, странное впечатление. Оно продолжалось с 10 до 21 часа — фактически 11 часов, и за это время судья должен был решить единственный вопрос — продлевать или не продлевать содержание Зайферт под стражей. Татьяне Евгеньевне, имеющей тяжелый кардиологический диагноз, в течение дня позволили передать пакет сока и пару пирожков. К шести вечера ей стало плохо, подскочило давление, и судья Владимир Васюков распорядился вызвать скорую помощь.
Все ходатайства защиты Зайферт и ее собственные судья отводил, руководствуясь исключительно мнением представителя Следственного комитета и прокурора. Если адвокаты и подследственная аргументировали свои ходатайства ссылками на статьи УК и Конституции, то представитель СК господин Яшков, отвергая ходатайства, ссылался только на нецелесообразность выполнения просьбы и предъявленные ранее обвинения. Прокурор вторил: мол, поддерживаю и считаю, что все по закону.
Судья Васюков встал на сторону обвинения. Возможно, по укоренившейся привычке: в должности судьи он находится с октября прошлого года, до этого работал в прокуратуре. Кстати, именно Владимир Васюков в 2008 году от имени прокуратуры настаивал на аресте лидера петербургского «Яблока» Максима Резника, утверждая, что иначе Резник будет оказывать давление на следствие и пострадавших. Васюков тогда служил в должности старшего помощника прокурора Центрального района. Именно он содействовал освобождению из-под стражи криминального авторитета бандитского Петербурга 90-х Андрея Волова. Криминальный авторитет — совершенно безобидный, а вот пятидесятилетняя женщина, перенесшая операцию коронарного шунтирования и только еще подозреваемая в покушении на мошенничество (что больше двух лет не могут доказать следователи СК), по мнению господина Васюкова, представляет опасность. Напомним: один из бизнесменов-мошенников заявил, что она якобы ему угрожала. Что и послужило основной причиной ее ареста.
— Мы изначально не надеялись, что мера пресечения будет изменена, но постарались сделать возможное, — рассказал после заседания Сергей Кузьмин, адвокат Татьяны Зайферт. — Остальных — реально совершивших мошенничество — наши правоохранители нашли возможным держать на свободе, а ее не выпускают даже под залог. Это чистой воды репрессия, растянутая во времени и не обоснованная.
Адвокаты намерены опротестовать решение Дзержинского районного суда о продлении содержания под стражей. «Новая» продолжит следить за процессом.
Наталья ШКУРЕНОК
Фото Евгении Кирпичниковой