«русская антреприза» покорила бюджет
В начале недели комитет распределил бюджетные субсидии негосударственным театрам. Из 15,6 млн рублей 15 получил один театр — Русская антреприза им. Андрея Миронова. Такое решение удивило депутата Анастасию Мельникову и обрадовало худрука театра Рудольфа Фурманова. Он, кстати, на выборах был доверенным лицом Путина и является дальним родственником Дмитрия Месхиева.
Городской комитет по культуре продолжает удивлять театральную общественность
Субсидировать негосударственные театры город стал еще при прежней администрации. Экспертная комиссия выбирала самых достойных из сотен учреждений. Распределять приходилось по кусочкам, но и это было хорошим подспорьем для небольших самостоятельных театриков, рассказывает член прежнего состава комиссии театральный критик Жанна Зарецкая.
— Мы распределяли по 150, по 200 тысяч рублей, иногда даже по 100 тысяч. И очень многим театрам это помогало. Для негосударственного театра это огромные деньги, на них можно выпустить новый спектакль, — отмечает Зарецкая.
Именно негосударственные театры, по ее мнению, создают необходимую конкурентную среду, оживляют театральную жизнь, подстегивают к совершенствованию и государственные театры.
— После введения этих субсидий многие театры подняли голову, — отмечает бывший член экспертной комиссии. — Хотя мы распределяли деньги гомеопатическими дозами. 15 миллионов рублей мы пилили на крохи.
«Цифры мы не разглашаем»
Однако на последнем заседании экспертной комиссии про гомеопатию явно забыли. Из 15,6 млн рублей 15 получил только один театр — Русская антреприза им. Андрея Миронова. Как ясно из документов, опубликованных на официальном сайте Комитета по культуре, эти деньги пойдут на одну новую постановку — пьесу Шварца «Голый король» и показ порядка двадцати уже идущих спектаклей. Остатки (в сумме не больше 600 тысяч рублей) получили театр «Морф» и «Авторский театр».
В Комитете по культуре рассказать о прошедшем заседании экспертной комиссии не захотели. Специалист комитета Татьяна Сафонова адресовала нас к документам на сайте. Но в них почему-то не указаны цифры.
— Это закрытая информация. Это средства бюджета Петербурга, но это не является нормативным документом, поэтому в сеть Интернет это не вывешивается. И эти цифры мы не разглашаем, — отметила Татьяна Сафонова.
Специалист Комитета по культуре обратила внимание, что это уже второе заседание экспертной комиссии в этом году и раньше субсидии получили много театров. Это действительно так. Однако, учитывая, что всего на субсидии негосударственным театрам бюджетом-2012 предусмотрены 29,6 млн рублей, очевидно, что предыдущий транш был меньше 15. И эти деньги распределили на 30 театров. Так что театр «Русская антреприза» все равно выглядит особенно.
Мельникова: «Это неправильно»
Такое положение удивило актрису, депутата ЗакСа Анастасию Мельникову — она делегирована от парламента в состав экспертной комиссии. По ее словам, членов комиссии поставили перед фактом: субсидию должен получить театр Рудольфа Фурманова. Правда, внятно объяснить, почему, не смогли. Как рассказала Мельникова, ее это возмутило.
— Мне кажется, та форма, в которой прошло заседание комиссии, неправильна. Надо искать другие формы распределения субсидий. То, что произошло, мне кажется по-человечески не совсем верным. Если это правильно по закону, то надо менять закон, — отметила Анастасия Мельникова.
Правда, другой член комиссии, руководитель театра «Балтийский дом» Сергей Шуб, считает решение вполне справедливым.
— На моей памяти это первый раз, когда этот театр получает поддержку. В этом году театр зарекомендовал себя ярко, например спектаклем «Палата № 6», — пояснил Шуб.
Театр оценил президент, но это ни при чем
Разумеется, решение выделить большую субсидию театру «Русская антреприза» приветствует и сам руководитель театра Рудольф Фурманов. Он не считает это несправедливым.
— Такого негосударственного театра, как у меня, ни у кого нет, который каждый день поднимает занавес и имеет свое помещение. Это единственный театр с такой моделью в России. Государству нужно, чтобы все театры переходили на такую модель. А я работаю всю жизнь на самофинансировании, — особо подчеркнул в разговоре худрук «Русской антрепризы».
Он также напоминает, что его театр оценил президент Владимир Путин. Нацлидер даже сыграл на фортепиано, отметив, что оно расстроено. Фурманов, который был доверенным лицом Путина на последних выборах, утверждает, что деньги получил не за поддержку президента.
— Какое отношение это имеет к субсидии? Я занимаюсь театральной реформой. Я добился совещаний на эту тему с Путиным и Медведевым. И все меня поддержали.
Он критикует администраторов театров за то, что те не пускают талантливых режиссеров, а государственные театры, убежден худрук «Русской антрепризы», и вовсе воруют бюджетные средства. Кстати, сам Фурманов утверждает, что деньги, которые получил его театр, федеральные, их выделил Минфин, о городском бюджете речи не идет. Это, однако, идет вразрез со словами специалиста комитета Татьяны Сафоновой, которая говорит именно о городских субсидиях. Да и деньги распределяла комиссия городского комитета. Кстати, Анастасию Мельникову тоже уверяли, что это федеральные деньги и их получит «либо этот театр, либо никто». Услышав такое объяснение, актриса голосовать отказалась.
Месхиев и теневая экономика несовместимы
Существует две версии того, почему театр под руководством Рудольфа Фурманова получил столь крупную государственную субсидию. Одна — глава Комитета по культуре Дмитрий Месхиев и худрук «Русской антрепризы» родственники. Невестка Фурманова и одна из ведущих актрис в его театре Неля (Нелли) Попова приходится теткой другой актрисе — супруге Дмитрия Месхиева Кристине Кузьминой.
Другая версия связывает выделение субсидии с поддержкой Фурмановым Владимира Путина, особенно в том случае, если деньги все же федеральные, в чем убежден худрук «Русской антрепризы». В действительности же обе версии могли сойтись воедино, когда комиссия при комитете голосовала в пользу театра Фурманова.
Стоит отметить также, что Рудольф Фурманов активно поддержал Дмитрия Месхиева в разгар весеннего театрального скандала. И еще раньше — когда кинопродюсера только утвердили главой Комитета по культуре, что вызвало недоумение, а то и возмущение некоторых деятелей культуры. В эфире государственного канала «Санкт-Петербург» Рудольф Давыдович сказал следующее:
— Я знаю Месхиева много лет как одаренного человека, талантливого, интересного режиссера, продюсера. (…) Надеюсь, эти качества человека, который не будет пилить бюджет, фамилия Месхиева и теневая экономика несовместимы. И умные люди в правительстве поняли это, общаясь с ним.
Субсидировать негосударственные театры город стал еще при прежней администрации. Экспертная комиссия выбирала самых достойных из сотен учреждений. Распределять приходилось по кусочкам, но и это было хорошим подспорьем для небольших самостоятельных театриков, рассказывает член прежнего состава комиссии театральный критик Жанна Зарецкая.
— Мы распределяли по 150, по 200 тысяч рублей, иногда даже по 100 тысяч. И очень многим театрам это помогало. Для негосударственного театра это огромные деньги, на них можно выпустить новый спектакль, — отмечает Зарецкая.
Именно негосударственные театры, по ее мнению, создают необходимую конкурентную среду, оживляют театральную жизнь, подстегивают к совершенствованию и государственные театры.
— После введения этих субсидий многие театры подняли голову, — отмечает бывший член экспертной комиссии. — Хотя мы распределяли деньги гомеопатическими дозами. 15 миллионов рублей мы пилили на крохи.
«Цифры мы не разглашаем»
Однако на последнем заседании экспертной комиссии про гомеопатию явно забыли. Из 15,6 млн рублей 15 получил только один театр — Русская антреприза им. Андрея Миронова. Как ясно из документов, опубликованных на официальном сайте Комитета по культуре, эти деньги пойдут на одну новую постановку — пьесу Шварца «Голый король» и показ порядка двадцати уже идущих спектаклей. Остатки (в сумме не больше 600 тысяч рублей) получили театр «Морф» и «Авторский театр».
В Комитете по культуре рассказать о прошедшем заседании экспертной комиссии не захотели. Специалист комитета Татьяна Сафонова адресовала нас к документам на сайте. Но в них почему-то не указаны цифры.
— Это закрытая информация. Это средства бюджета Петербурга, но это не является нормативным документом, поэтому в сеть Интернет это не вывешивается. И эти цифры мы не разглашаем, — отметила Татьяна Сафонова.
Специалист Комитета по культуре обратила внимание, что это уже второе заседание экспертной комиссии в этом году и раньше субсидии получили много театров. Это действительно так. Однако, учитывая, что всего на субсидии негосударственным театрам бюджетом-2012 предусмотрены 29,6 млн рублей, очевидно, что предыдущий транш был меньше 15. И эти деньги распределили на 30 театров. Так что театр «Русская антреприза» все равно выглядит особенно.
Мельникова: «Это неправильно»
Такое положение удивило актрису, депутата ЗакСа Анастасию Мельникову — она делегирована от парламента в состав экспертной комиссии. По ее словам, членов комиссии поставили перед фактом: субсидию должен получить театр Рудольфа Фурманова. Правда, внятно объяснить, почему, не смогли. Как рассказала Мельникова, ее это возмутило.
— Мне кажется, та форма, в которой прошло заседание комиссии, неправильна. Надо искать другие формы распределения субсидий. То, что произошло, мне кажется по-человечески не совсем верным. Если это правильно по закону, то надо менять закон, — отметила Анастасия Мельникова.
Правда, другой член комиссии, руководитель театра «Балтийский дом» Сергей Шуб, считает решение вполне справедливым.
— На моей памяти это первый раз, когда этот театр получает поддержку. В этом году театр зарекомендовал себя ярко, например спектаклем «Палата № 6», — пояснил Шуб.
Театр оценил президент, но это ни при чем
Разумеется, решение выделить большую субсидию театру «Русская антреприза» приветствует и сам руководитель театра Рудольф Фурманов. Он не считает это несправедливым.
— Такого негосударственного театра, как у меня, ни у кого нет, который каждый день поднимает занавес и имеет свое помещение. Это единственный театр с такой моделью в России. Государству нужно, чтобы все театры переходили на такую модель. А я работаю всю жизнь на самофинансировании, — особо подчеркнул в разговоре худрук «Русской антрепризы».
Он также напоминает, что его театр оценил президент Владимир Путин. Нацлидер даже сыграл на фортепиано, отметив, что оно расстроено. Фурманов, который был доверенным лицом Путина на последних выборах, утверждает, что деньги получил не за поддержку президента.
— Какое отношение это имеет к субсидии? Я занимаюсь театральной реформой. Я добился совещаний на эту тему с Путиным и Медведевым. И все меня поддержали.
Он критикует администраторов театров за то, что те не пускают талантливых режиссеров, а государственные театры, убежден худрук «Русской антрепризы», и вовсе воруют бюджетные средства. Кстати, сам Фурманов утверждает, что деньги, которые получил его театр, федеральные, их выделил Минфин, о городском бюджете речи не идет. Это, однако, идет вразрез со словами специалиста комитета Татьяны Сафоновой, которая говорит именно о городских субсидиях. Да и деньги распределяла комиссия городского комитета. Кстати, Анастасию Мельникову тоже уверяли, что это федеральные деньги и их получит «либо этот театр, либо никто». Услышав такое объяснение, актриса голосовать отказалась.
Месхиев и теневая экономика несовместимы
Существует две версии того, почему театр под руководством Рудольфа Фурманова получил столь крупную государственную субсидию. Одна — глава Комитета по культуре Дмитрий Месхиев и худрук «Русской антрепризы» родственники. Невестка Фурманова и одна из ведущих актрис в его театре Неля (Нелли) Попова приходится теткой другой актрисе — супруге Дмитрия Месхиева Кристине Кузьминой.
Другая версия связывает выделение субсидии с поддержкой Фурмановым Владимира Путина, особенно в том случае, если деньги все же федеральные, в чем убежден худрук «Русской антрепризы». В действительности же обе версии могли сойтись воедино, когда комиссия при комитете голосовала в пользу театра Фурманова.
Стоит отметить также, что Рудольф Фурманов активно поддержал Дмитрия Месхиева в разгар весеннего театрального скандала. И еще раньше — когда кинопродюсера только утвердили главой Комитета по культуре, что вызвало недоумение, а то и возмущение некоторых деятелей культуры. В эфире государственного канала «Санкт-Петербург» Рудольф Давыдович сказал следующее:
— Я знаю Месхиева много лет как одаренного человека, талантливого, интересного режиссера, продюсера. (…) Надеюсь, эти качества человека, который не будет пилить бюджет, фамилия Месхиева и теневая экономика несовместимы. И умные люди в правительстве поняли это, общаясь с ним.
Василий РОМАНОВ
Карикатура cartoonbank.ru