Разговор с путиным об обаме

А дальше буквально сразу в поведении Путина возникла новая странность. Он явно демонстративно проигнорировал саммит G8 в Америке, послав вместо себя разжалованного в премьеры Медведева. Обама, похоже, обиделся и тут же решил проигнорировать саммит АТЭС во Владивостоке, к которому мы готовились много лет, не жалея никаких средств на строительство бесполезных объектов. Словом, российско-американские отношения дошли до беспрецедентно низкого уровня.
Воспользовавшись имеющимся у меня ходом к Путину, я решил поинтересоваться, зачем он их так опустил. И тут же получил весьма любопытный ответ. — Послушай, старик, — сказал Путин, — вы, либералы, все уши мне прожужжали о том, что я, мол, недостаточный рыночник. То реформ, видите ли, мало, то госкорпорации вас не устраивают, то наезды на бизнес заколебали. Про наезды я знаю побольше вашего. При рынке всегда так: давила давит, терпила терпит. На то она и свободная конкуренция.
А теперь представь, что конкурируют не фирмы, а страны. На мировом рынке. Там, где ни Путина сверху нет, ни даже Басманного правосудия. Никто порядок не наводит, никто правила не контролирует. Сильный всегда прав. А слабых бьют. Я, слава богу, рыночник, и все это хорошо понимаю. У вас же, либералов, с логикой явно что-то не так.
Если вы верите в рынок и конкуренцию, признайте, что американцы нам спуску не дадут, прижмут всеми доступными им методами. Если же полагаете, что Обама, как Санта-Клаус, нам будет подарки на Новый год носить, то требуйте от меня не рыночной экономики, а госплана.
Когда я с американцами собачусь — веду себя как менеджер крупной компании, действующий в интересах акционеров. Поскольку бизнес — игра с нулевой суммой. Все то, что Обама оттяпает, нам с вами не достанется. А что я оттяпаю, совместно распилим. Всей страной. Вплоть до врачей, учителей и либералов, которым тоже кое-что перепадет.
Если б я Диму слушал — про перезагрузку и прочую хрень — Обама уже в Сибири бы нашей нефтью загружался. Одной рукой тянул что плохо лежит, а другой — Диму по головке гладил: хороший, мол, мальчик, не спорит с большим дядей. А я спорю. И кинуть при случае могу. Через бедро.
На G8 я не поехал, поскольку там уже много лет пустая говорильня — занятие для Димы, которому все равно ничего сложного не поручишь. Пусть потрендит. А Обама — понервничает. Поскольку ему еще через президентские выборы проходить. И оппонент, кем бы он ни был, Бараку припомнит, как перезагрузка пришла к конфронтации. Мне-то ссора с американцами по барабану, я выборы прошел, да к тому же мой избиратель от конфронтации лишь здоровеет. А Обаме, глядишь, голосов не хватит. Сдрейфит, задумается, на уступки пойдет.
Не он пойдет, так преемник. Им ведь меня не запугать. Могу ждать долго. Еще лет двенадцать как минимум. А у них в Америке такого пространства для маневра нет. Им каждый раз к выборам успехи нужны во внешней политике.
Раньше они на Диму надеялись — мол, мальчика так или иначе уломают, на айфон возьмут. Не вышло. Со мной теперь дело иметь будут.
Затем надеялись на протесты. Тоже не вышло. Протесты я пережевал и выплюнул. Не первый день в президентах. Гоголя от Гегеля отличу, Бабеля от Бебеля и Барака от Мубарака тоже.
Еще они на нефть уповают, что подешевеет. Не дождутся. От мертвого осла уши получат, а не дешевую нефть. На Ближнем Востоке всегда нестабильность будет. По их же, кстати, вине. Поскольку никак определиться не могут в Вашингтоне, чего хотят — то ли демократии во всем мире, то ли дешевых энергоносителей.
Словом, я Белый дом почти уже к стенке прижал. Рано или поздно очередной президент захочет на мне очки зарабатывать в политике внутренней. Захочет сказать своим избирателям, что Путина уломал. И неизбежно пойдет на уступки.
Вот так политика делается, без белых перчаток. И не учите меня, ребята, рыночной экономике.

Дмитрий ТРАВИН руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Петербурге