Верхи не могут. низы не хотят
Форс-мажорными — едва ли с натяжкой — следует назвать ход и итоги завершившейся на днях отчетно-выборной конференции регионального отделения КПРФ. Казалось бы, на жизнь большинства горожан если и влияют сегодня какие-то партийные новости, то разве что из стана «Единой России». Однако то, что произошло нынче в епархии питерских коммунистов, заслуживает, по-видимому, отдельного внимания.
Владимир Федоров на выставке «Ленин, которого мы любили»
Песня славит сокола, храброго и смелого...
Напомним вкратце суть коллизии. Впервые за 15 с лишним лет отделение зюгановской партии на берегах Невы не смогло завершить за один день — с утра до поздней ночи — свое выборное мероприятие. Под сомнение поставлена чистота избрания новых руководящих органов и делегатов на предстоящий в ноябре партийный съезд: вещь для коммунистов неслыханная. Еще одной сенсацией стал провал на всех местных партийных выборах депутата Госдумы, члена президиума ЦК КПРФ Святослава Сокола, входившего до того в состав бюро питерского горкома. Учитывая тот факт, что товарищ Сокол еще и не один год работал личным помощником лидера партии Геннадия Зюганова, итоги голосования выглядят неожиданными.
Но лишь на первый взгляд. Противоречия внутри питерского филиала компартии копились давно. А обострились, парадоксальным образом, после успеха на выборах в городской ЗакС в марте 2007-го. С появлением парламентской фракции из девяти депутатов (и соответствующих аппаратных ставок) на повестку дня вышли финансовые вопросы...
Сегодня знаменем внутрипартийной оппозиции стал протест против голосования фракции за проект городского бюджета. Но это лишь повод. Об истинных причинах недовольства можно догадаться из отчета, который сделал на конференции первый секретарь горкома лидер фракции КПРФ ЗакСа Владимир Федоров.
Так, по его оценке, необходимо «начать постепенную, плановую перестройку организации с переводом коммунистов на учет в районы по месту жительства». На практике это означает сокращение влияния тех райкомов, руководство которых нелояльно «линии Федорова». Второе намерение — «внедрить конкурсную систему отбора проектов по различным направлениям деятельности организации с обеспечением финансирования». Переводя с канцелярского на русский, деньги из партийной кассы не будут больше идти автоматом: шансы секретарей райкомов получать средства ради поддержания своего имиджа становятся минимальны.
И наконец, омоложение партийного руководства.
Оно же — основа выживания.
И Ленин такой молодой
Как вынужден был признать докладчик, только с 2002 года организация сократилась на 35%. А, например, «средний возраст коммуниста в Красносельском районе составляет без малого 74 года, в Московском, Адмиралтейском, Выборгском, Колпинском — приближается к 70 годам». Многовато, чтобы претендовать на роль политического авангарда...
Попытки оживить умирающую партию вызвали как скрытое, так и открытое сопротивление тех, кого новый курс не устраивает. Во всяком случае, оппоненты Федорова — во главе которых, помимо уже упомянутого Сокола, стоят многолетний вождь питерских коммунистов и член ЦК Юрий Белов, а также депутат ЗакСа председатель комиссии по промышленности, экономике и собственности Александр Ольховский, — с такой линией не согласны. Не исключено, что и в центральном руководстве КПРФ найдутся люди, которые с удовольствием прислушаются к их доводам. Главный аргумент в руках противников Федорова — четырехдневный перерыв между проведением на конференции тайного голосования и утверждением его результатов. Уже идут разговоры о возможных искажениях воли делегатов.
Федоров — против которого, по его собственным словам, выступила треть участников конференции, а некоторые даже устроили перед входом в зал импровизированный пикет — эту версию отвергает:
— Фальсификация априори невозможна. Представьте, нужно чтобы вместе собрались семь членов счетной комиссии, а это люди из разных районов, и чтобы они сговорились между собой. Это из области фантастики!
Тем не менее, если события будут развиваться по неблагоприятному для Владимира Федорова и его соратников сценарию, то возможна не только отмена результатов конференции, но и роспуск всего петербургского отделения КПРФ. В таком случае вероятно назначение президиумом ЦК временного руководства в составе Белова, Ольховского и Сокола, которые и будут проводить новые выборы.
Но даже если в ЦК на это не пойдут, конфликт в северной столице будет лишь усугубляться. Ведь ко многим представителям нового руководства у рядовых коммунистов есть вопросы. Взять хотя бы регулярно попадающего в эпицентры малосимпатичных скандалов депутата ЗакСа Сергея Малкова, который вошел в новый состав бюро горкома. Вряд ли то, как проявляет себя «пламенный карбонарий» в ходе акций протеста (о чем «Новая» неоднократно рассказывала), способствует формированию позитивного образа коммуниста в среде избирателей. Однако народный избранник непостижимым образом по-прежнему пользуется доверием и уважением со стороны местных партийных боссов...
И спрашивается: сколько раз еще нужно наступить на те же грабли?
Очевидно, что октябрьское противостояние станет далеко не последним актом внутрипартийной драмы.
Валерия СТРЕЛЬНИКОВА
Фото ИНТЕРПРЕСС
Прямая речь
Семен БОРЗЕНКО, член бюро петербургского горкома КПРФ:
— И ход конференции, и ее итоги были во многом предсказуемы и ожидаемы. Я считаю, что ни у кого нет никаких оснований ставить под сомнение результаты. В работе мероприятия принимал участие председатель ЦКРК Владимир Никитин, и по ходу я не слышал ни одного замечания. Ни устав, ни программа партии не нарушались. Я не исключаю, что письма с жалобами пошли в ЦК и могут еще идти. Мне кажется, что это эмоции людей, которые недовольны результатами, прежде всего кадровыми... Но еще раз повторяю: едва ли под этим есть реальная почва.
Прямая речь
Александр ОЛЬХОВСКИЙ, депутат ЗакСа (фракция КПРФ), глава постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности:
— Это — не частный случай. Ситуация в Петербурге отражает определенные тенденции в развитии партии. Движение в новых исторических условиях не может проходить без борьбы, борьба не может осуществляться без того, чтобы задеть интересы тех или иных личностей. Но это не борьба личностей, а борьба тенденций, проявляющаяся через столкновение личностей. Я всегда был сторонником честного и открытого обсуждения назревающих проблем и призывал к диалогу. При этом всегда есть контртенденция — вести поиск выхода из кризиса путем наклеивания ярлыков. Лучшим способом было бы, конечно, открытое сопоставление точек зрения. Но, я уверен, что этого сегодня не происходит.
Я ничего не знаю о жалобах, направленных в ЦК КПРФ. И в этом не было никакой нужды: на конференции присутствовал председатель ЦКРК и все видел своими глазами. Будут ли утверждены итоги питерских выборов в Москве? С моей точки зрения — есть вопросы... ЦКРК оценит ситуацию, президиум ЦК разберется, кого нужно — поправит. Кого нужно — нам это еще предстоит узнать. Что касается оппонентов ныне действующего руководства отделения, то они никогда не скрывались. Результат: подавляющее их большинство в новый состав горкома не попало.