Перегибы на местах

Во всем виноват стрелочник
На сайте «Фонтанка.ру» цитируется заявление Валентины Ивановны, которая уверяет, что «чиновники бывают разные. Есть умные, а есть не очень. Заставь дурака молиться — он и лоб разобьет. Такие действия совершают не от большого ума». По словам губернатора, после того как в СМИ сообщили о подобных случаях в двух районах города, в Смольном собрали глав районных администраций и «в жесткой форме» предупредили, чтобы подобное не повторялось. А заведующему отделом образования администрации Фрунзенского района Владиславу Кузьмину и вовсе объявили взыскание — за принудительное привлечение учителей к голосованию.
История во Фрунзенском районе была замечательная: директорам школ разослали письмо за подписью Кузьмина, где расписывался регламент проведения общешкольного родительского собрания. На нем предписывалось рассказать об успехах района и закончить «выводом о необходимости поддержки на выборах линии губернатора Санкт-Петербурга». Директора должны были объяснить родителям, что ежели те хотят, чтобы успехи продолжались, школу ремонтировали и дороги чинили — должны проявить политическую сознательность и поддержать линию…
Теперь, правда, губернатор говорит, что нынче «не те времена, когда граждан надо принуждать», и что «это деструктивный подход и такие действия приносят больше вреда, чем пользы». Районные префекты должны лишь заниматься технической подготовкой выборов и информированием граждан, но ни в коем случае не воздействовать на их будущее волеизъявление. И, конечно, никаких призывов голосовать за ту или иную партию быть не должно.
Ну да. Кто верит, что главы районов действовали на свой страх и риск, не получив предварительно указаний из Смольного, — поднимите руки! Просто теперь, когда начался скандал, именно на них (и даже не на них, а на чиновников рангом пониже) спихнули всю ответственность. Стрелочники, понимаешь.

Она сама пришла
Недавно из территориальной избирательной комиссии № 2 Василеостровского района прислали замечательное письмо. Уважаемая комиссия разбирала мою жалобу на главу районной администрации Александра Исаева, который на встрече с жителями просил «своими голосами поддержать на выборах президента и губернатора», имея в виду явно не президента Буша и губернатора Шварценеггера. И сообщила, что никакой агитации не было, а помещение администрации, где проходила встреча, было всего лишь использовано для «достижения наиболее полного взаимопонимания по вопросам общественной жизни между жителями района и его администрацией».
Выяснилось, что в ходе «состоявшейся беседы» г-н Исаев пояснил, что подобные встречи проводятся регулярно, по окончании рабочего дня и «носят неформальный характер». На встрече 17 октября, по его словам, «в числе прочих вопросов обсуждалась тема выборов депутатов Государственной Думы», и «участники встречи активно и заинтересованно высказывались о необходимости проявления гражданской сознательности и участия в выборах высшего законодательного органа страны».
Что касается кандидата в депутаты Госдумы от «Единой России» Натальи Карпович, то она «как житель Петербурга также присутствовала на данной встрече, но никакой агитации не вела». В общем, полное благолепие и законопослушание. Правда, Александру Исаеву все-таки «дано разъяснение» о недопустимости ведения агитации в таких ситуациях…
Читать этот ответ было бы смешно… если бы не было грустно. Ведь сразу после случившегося Исаев излагал ситуацию несколько иначе. Цитируем дословно: «Я Карпович эту не приглашал — она сама пришла. Что же делать, мы ей слово дали. Она обещала не называть свою партию. Но когда вышла на трибуну, не сдержала слово и назвала. Мне это все очень не понравилось и просто выбило из колеи, потому что, когда я шел из своего кабинета на встречу, я не знал, что там такое будет. Людям, конечно, не было видно, как мне тяжело, но я очень переживал…»
Хочется спросить: может обычный гражданин, который «сам пришел» на встречу главы района с жителями, сесть в президиум, как это сделала Карпович? И получить слово не для вопроса главе, а для выступления перед собравшимися? Предлагаю кандидатам от любых других партий прийти на следующие встречи Исаева и провести эксперимент: с президиумом и с выступлением. Угадайте с трех раз, что будет? Но понятно ведь, что избиркомы ведут себя не как органы, обеспечивающие законность проведения выборов, а как отделы единого избирательного штаба. И не только избиркомы…

Зачем медведю деньги?
И еще — об административном давлении. Сразу два телефонных звонка — на одну тему: инвалидов, не выходящих из дома, обходят прикрепленные к ним социальные работники и ненавязчиво интересуются, за кого они собираются голосовать. Узнав, что не за «медведей», объясняют, что это, по мнению руководства собеса, неправильное поведение.
А дальше гражданам предлагается самостоятельно понять, что их, инвалидов, много, а социальных работников — мало. И что у них маленькая зарплата и большая текучка кадров. И что по совершенной случайности на обслуживание тех, кто не поймет, за кого надо голосовать, может не хватить людей. По совершенно объективным причинам.
У кого повернется язык в этой ситуации осуждать инвалидов, которые проголосуют (тем более — на дому) «как надо»? И которые — конечно же — просят меня ни в коем случае не разглашать их имена и адреса, потому что после этого уж точно — жди неприятностей. О каких-либо жалобах, сами понимаете, и речи нет…
И последнее, почти анекдотическое. Как выяснилось, у питерского отделения «Единой России»… закончился разрешенный законом лимит избирательного фонда (30 миллионов рублей в регионе).
Об этом печальном обстоятельстве сообщил лидер «медведей» и по совместительству спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов, выступая в Аничковом дворце на открытии площадки пресс-центра «партии власти». В результате в течение ноября в городе, по его словам, не будет появляться «широкоформатная реклама с изображением лидеров регионального и федерального списка партии». Вместо этого будет работать указанная площадка, где ежедневно будут проходить пресс-конференции.
Но не будем торопиться возрыдать на горести правящей партии.
«Киса, зачем вам деньги?» — спрашивал в таких случаях Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей у Ипполита Матвеевича Воробьянинова. Действительно — зачем? Вся административная машина и так задействована в обеспечении результата, нарушениям, как представляется, заранее гарантирована безнаказанность, телевидение совершенно бесплатно будет «информировать граждан» о славных делах губернатора и спикера, которые «делают дело», пока оппоненты «только критикуют», от дискуссий они, по своей немыслимой смелости, отказались, районные газеты выходят как спецвыпуски партийных бюллетеней без всякой оплаты из избирательного фонда…
Полный коммунизм, понимаешь. Сбылась мечта. Построили, наконец. Правда, не для всех — в масштабах одной отдельно взятой партии. Но она и в своем предшествующем воплощении тоже жила в коммунизме.

Борис ВИШНЕВСКИЙ

P. S. «Ты есть в плане Путина!» — сурово предупреждает реклама «Единой России» на Театральной площади. Во-первых, сам план — что платье голого короля: ни один агитатор не способен объяснить, в чем он заключается. А во-вторых, я категорически не просил включать меня в этот план! И настоятельно прошу исключить…