Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Невский дивертисмент

21 декабря 2006 10:00

Вроде бы и Владимир Владимирович по этому поводу однозначно высказался, и крупный бизнес уже выделил на реставрацию исторического особняка на живописной Петровской косе пять миллионов долларов – а ситуация по-прежнему остается подвешенной. Ну а интриги и взаимное недовольство участников этого разветвленного, тянущегося много лет конфликта, похоже, не прекращались вовсе. Один из последних сигналов: якобы на Дину Кальченко, председателя совета ветеранов ДВС и инициатора знаменитого письма президенту, давит руководство Союза театральных деятелей России… «Новая» попыталась разобраться в этой истории.

Страсти вокруг скандально известного теперь уже всей стране петербургского Дома ветеранов сцены на Малой Невке продолжают кипеть





Напомним очень коротко канву событий.
Комплекс зданий Дома ветеранов сцены (ДВС), находящийся в ведении Союза театральных деятелей (организации сугубо общественной), давно требует капитального ремонта – и, соответственно, больших вложений. По версии председателя СТД Александра Калягина, изложенной на его официальном сайте, приемлемым решением проблемы мог явиться лишь «совместный коммерческий проект». Каковым и стало соглашение, заключенное в июне 2004 года между СТД и ЗАО «Система-Галс – Северо-Запад», дочерней компанией финансовой корпорации «Система».
Согласно документам, инвестору под строительство элитного жилья переуступалось (есть такая юридическая формулировка) около трех гектаров парковой территории, занимаемой ДВС. В обмен на это фирма обязалась привести в порядок и благоустроить жилище престарелых актеров, кроме того, 25 процентов новых построек и парковочных мест в подземном гараже должно было отойти в собственность СТД. По предварительным расчетам, суммарный доход Союза после реализации проекта составил бы порядка 20 миллионов долларов.
Когда об этом узнали обитатели ДВС, их возмущению не было предела. И немудрено: ведь всей территории дома ветеранов, включая старинный парк, присвоен статус памятника истории и культуры федерального значения. Серьезные сомнения вызывала и цена вопроса: гектар продаваемой земли, судя по отчетам Союза, стоил чуть больше миллиона долларов (при рыночной оценке минимум в три миллиона). Более того, по словам Дины Кальченко (в прошлом она театровед, долгое время работавшая завлитом в одном из театров), ветеранам неоднократно было сказано, будто часть полученного Союзом дохода – около пяти миллионов долларов – как раз и пойдет на ремонт особняка.
– Нам просто лгали, – убеждена Дина Петровна. – По договору инвестор брался отремонтировать наш дом бесплатно.



Позднее эти сведения подтвердила в телефонной беседе с корреспондентом «Новой» директор департамента по связям с общественностью АФК «Система», экс-вице-губернатор Санкт-Петербурга Ирина Потехина. По ее словам, реконструкция Дома ветеранов и коммерческое строительство на территории парка – «два разных, никак не связанных между собой проекта». Правда, трудно поверить, что представители бизнес-структуры согласились бы просто так, ни с того ни с сего расстаться со столь существенной суммой, не имея в виду никаких бонусов. Видимо, это как в детском рассказе – «ни за то и ни за это»...
Дина Кальченко от имени ветеранского совета без устали писала президенту – и всякий раз эти письма, в лучших традициях советской бюрократии, спускались по инстанциям вниз. Однако в итоге сам Путин во время прямой линии в телеэфире 25 октября искренне удивился, когда узнал об оставленных без внимания петициях с его малой родины. А также заверил, что если крупный бизнес настолько обнищал, то он, Путин, сам изыщет средства из бюджета на ремонт Дома ветеранов.
Что было потом – знают все. Услышав намек свыше, инвесторы предпочли быстро и безвозмездно перечислить ДВС пресловутые пять миллионов (сейчас деньги лежат на банковском счету Дома), а президент АФК «Система» Владимир Евтушенков заявил, что «никакого строительства на территории парка не будет».
Казалось бы – хеппи-энд. Но последнее обстоятельство, похоже, особенно расстроило руководство Союза театральных деятелей. Как утверждает Дина Кальченко, в течение последних нескольких недель она выслушала массу нелицеприятных вещей в свой адрес – в том числе и от весьма известных и уважаемых людей, коллег по цеху. Однако Дина Петровна не отчаивается и считает, что эту войну – за неприкосновенность исторического памятника – ветераны выиграли. Сейчас Кальченко собирает подписи под обращением в СТД, по которому заверяются ее полномочия выступать от имени совета ветеранов.



Представители петербургского отделения Союза театральных деятелей обозначить свою позицию в данном конфликте наотрез отказались. Как пояснила корреспонденту НГ зампредседателя Лариса Новикова: «В настоящее время руководство СТД с Федеральным агентством по культуре и кинематографии совещаются, как наилучшим образом воплотить президентские указания в жизнь. И до окончательного решения никаких комментариев не будет».
Впрочем, глава СТД Александр Калягин в одном из своих недавних интервью высказывается по сложившейся ситуации определенно: «Меня по-настоящему оскорбило выступление Дины Кальченко, которая почему-то взяла на себя полномочия говорить от лица большинства ветеранов <…> Она занимается провокациями, будоражит общественное мнение. Ее выступление вызвало мое полное недоумение <…> В результате разрушен проект, который СТД реализовывал в течение последних трех лет. При реализации этого проекта СТД РФ должен был получить на реконструкцию петербургского Дома ветеранов сцены, инженерных сетей и территории, а также на его дальнейшее достойное содержание примерно в три раза больше, чем выделено сейчас. Теперь же проект остановлен, мы оказались в глупейшей ситуации, в том числе и перед нашими партнерами <…>»
Подчеркнем, требуемая сумма на ремонт ДВС была подсчитана заранее. В информационной справке СТД, переданной в редакцию «Новой» директором международного благотворительного фонда «Терпсихора» Константином Балашовым, указано: «...затраты на реставрацию ДВС составляют приблизительно 120 миллионов рублей <…> Исходя из этих цифр и строилась финансовая модель инвестиционного проекта». Кстати, на данный момент – в уже упомянутом интервью – глава СТД утверждает, что денег нужно гораздо больше: «Мы на такую сумму (5 миллионов долларов. – Авт.) сумеем только красиво украсить стены <…>, а внутри дом останется гнилым». Но, так или иначе, из ожидаемого дохода СТД на приведение в порядок старого здания, по идее, не должно было потратиться ни копейки. Тогда откуда неловкость «перед партнерами» – раз все сложилось как нельзя кстати? И вроде бы никто никому ничего не должен...
Мы не беремся критиковать руководителей Союза. И уж тем более произносить в данном контексте все громче звучащее сегодня в иных устах словечко «откат». Надо полагать, деятелями культуры движет исключительно бескорыстное желание «чтобы всем было хорошо». Но разве не сами старики, живущие на Петровском – фронтовики, блокадники, заслуженные артисты, – лучше других знают, что хорошо для них, для их ставшего родным дома?.. Во всяком случае – разве не вправе они требовать своего?
А не достучались бы до президента – и было бы все отлично?
А теперь – будет все плохо?..

Меж тем список «гонимых» (или, скажем так, не поощряемых) руководством СТД защитников Дома ветеранов пополняется. Так, недавно Александр Калягин подал в суд два иска о защите чести и достоинства – к редакции «Петербургского театрального журнала» и его главному редактору Марине Дмитревской.
– Поводом послужил фрагмент моей статьи в № 44 за этот год, – рассказала г-жа Дмитревская «Новой». – И хотя я лишь транслировала оценки и мнения, высказанные на официальной пресс-конференции, посвященной ситуации вокруг ДВС, – и тому есть множество свидетелей, что все это публично говорилось, – и я, и издание оказались в опале...
Незадолго до последнего съезда СТД Марина развернула в интернете масштабную кампанию в поддержку ветеранов с Петровского острова.
– Я с утра до вечера сидела за компьютером, делала рассылку по всем возможным адресам, оставляла сообщения на форумах, – говорит Дмитревская. – В результате информация о ДВС всколыхнула всю страну, у нас появилось много сторонников в разных городах. (Возможно, благодаря такому общественному резонансу вопрос о питерских «театральных» стариках» и попал наконец в поле зрения главы государства. – Авт.) Мы распечатали 400 экземпляров обращения пожилых актеров к съезду, и пытались его распространить, но меня на съезд не пустили, а листовки с текстом выбрасывали в урну...
Сейчас «Петербургский театральный журнал» – едва ли не единственное в России толстое профильное издание, которое выходит с регулярной периодичностью, – на грани краха. По словам главного редактора, соучредитель издания – СТД – не только прекратил финансирование проекта, но и, как утверждает г-жа Дмитревская, якобы «не оплатил даже те экземпляры, которые уже отпечатаны и разосланы по линии Союза». Связано ли это со скандалом вокруг Дома ветеранов сцены?
– Связь прямая, – считает Дмитревская.
Кстати, на днях стало известно, что Марине Дмитревской присуждена премия имени Кугеля (великого театрального критика) за 2006 год с формулировкой: «За человеческое и профессиональное мужество».
Премию нашей землячке торжественно вручат в Москве в январе. Судебный же процесс по «делу Дмитревской» стартует тоже в январе в Василеостровском федеральном суде Санкт-Петербурга…
Ближайшие же перспективы ДВС так до конца и не ясны. Кто теперь будет заказчиком работ по реставрации здания – сам Дом ветеранов? Или все же СТД? А если денег действительно не хватит – придется затевать очередной «совместный проект»?.. Вопросов по-прежнему больше, чем ответов.
НГ будет следить за развитием событий.

Валерия СТРЕЛЬНИКОВА, Петр АРТЕМОНОВ
Фото Александра БАНЬКОВА