Встретимся в «метро»?
Ассоциация предпринимателей малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга направила открытое письмо городскому правительству. Повод для обращения – решение Уставного суда (о котором недавно рассказывала «Новая»). Суд признал не соответствующим уставу города положение о предоставлении «альтернативных мест» для владельцев ликвидируемых остановочных павильонов. Вместо этого должна быть восстановлена начальная формулировка – про «компенсационные меры» для предпринимателей. Однако сам суд сделать этого не может – правительству надо собраться и изменить спорный пункт постановления.
По мнению членов Ассоциации, сегодня полторы тысячи торговых точек – а это сотни малых предприятий и около 15 тысяч работающих там людей – оказались в подвешенном состоянии. Несколько сотен торговых точек уже разорены (и процесс продолжает набирать обороты), причем альтернативные места предоставлены предпринимателям лишь в 82 случаях. Ассоциация просит городское правительство «проявить добрую волю» и принять новую версию спорного пункта «в редакции, отвечающей интересам десятков тысяч предпринимателей, наемных работников и членов их семей, а также сотням тысяч петербуржцев, постоянно пользующихся услугами мелкорозничных предприятий».
Предприниматели предлагают и соответствующую редакцию, которая обязала бы глав районных администраций вместе с Общественным советом по малому предпринимательству при губернаторе и Торгово-промышленной палатой города до 15 августа разработать и утвердить программу предоставления альтернативных мест и сами критерии этих альтернативных мест. А до 1 сентября – предоставить альтернативные места собственникам павильонов. Также предприниматели предлагают включить в постановление обязательства городского правительства «предусмотреть в проекте бюджета на 2007 год выплату компенсаций владельцам остановочных павильонов, не получивших альтернативные места».
Все, в общем, разумно, вот только прислушается ли правительство к этим предложениям? Характерно, что депутат Законодательного собрания Наталия Евдокимова, представлявшая группу народных избранников, обжаловавших «постановление по ларькам», сразу после решения Уставного суда рассказывала, как общалась с одним из глав районных администраций, и тот заявил, что альтернативные места «не предоставлял и предоставлять не будет». При таком отношении властей предпринимателям трудно на что-то рассчитывать.
Ну а петербуржцы все больше ощущают на себе неудобства от проводимой Смольным политики уничтожения торговли на остановках под предлогом следования европейским стандартам. Вот живой пример. Одна женщина, у которой маленький ребенок, поинтересовалась – кого надо благодарить за уничтожение ларьков в районе станции метро «Улица Дыбенко»? Раньше она, гуляя с коляской, могла купить какие-то незамысловатые продукты в ларьках. Теперь для этого надо идти в супермаркет и выстаивать там длинную очередь, что ни ей, ни младенцу совсем не нравится.
Похожая картина в Василеостровском районе. При этом глава районной администрации Александр Исаев совершенно открыто заявляет, что ларьки будут сносить и что лично он поддерживает крупные торговые сети.
Аналогичные сообщения и из других спальных районов. А те, у кого нет машин и кто не имеет возможности раз в неделю затариваться в «Ленте» или «Метро», клянут губернатора и городское правительство.
Владимир МАКСИМОВ