Дело милиционера-убийцы: Страсбург принял

Восемь лет судебной волокиты. Пять лет ожидания очереди в ЕСПЧ. И вот в 2013 году долгожданный просвет: Страсбург коммуницировал жалобу Натальи Шумилиной, потерявшей сына в 2001-м. О деле сержанта Николева, расстрелявшего в спину двоих студентов у метро "Московская" (один чудом выжил, Виталий Шумилин – убит), "Новая" писала неоднократно. О перипетиях дела в коридорах Страсбурга нам рассказала адвокат Шумилиной, Каринна Москаленко, почетный доктор права, комиссар международной комиссии юристов, член экспертного совета при омбудсмене в РФ.

Дело милиционера-психопата Николева, не вылезавшего из психбольниц, а потом расстрелявшего людей, прецедентное, уверена Каринна Акоповна. Это значит, что на него будут ссылаться, как на пример, оно изменит правоприменительную практику Европейского суда по правам человека. Например, до сих пор статьей о недопустимости судебной волокиты в ЕСПЧ могли пользоваться только обвиняемые. Если же на несоблюдение "разумных сроков рассмотрения" жаловались потерпевшие, дело не принималось. Прецедент Николева заставит Европейский суд учесть такие случаи, как этот, где волокита в восемь лет организовывалась намеренно, ради ухода подсудимого от ответственности.

"Нельзя закрыть глаза на то, как цинично были нарушены права матери, – уверена Москаленко. – Которую вынуждали годами встречаться с убийцей единственного сына и слушать, как с него за истечением срока давности снимают одну статью за другой… пока, наконец, не "устарела" последняя".

Лжепатриоты

Очень важны вопросы, которые уже задал России ЕСПЧ. Дело в том, что студенты были расстреляны в спину якобы во время "задержания". Однако кто доказал их вину? Ни убитого Шумилина, ни второго студента, который выжил, никто не судил. Дела обоих прекратили по нереабилитирующим основаниям: по некоему "изменению обстановки".

Однако те, кого не осудили, не могут считаться преступниками! Несмотря на это, и во всех приговорах суда, и в ответах правительства России на вопросы ЕСПЧ потерпевшие постоянно обозначаются как "лица, совершившие преступление" – очевидно, чтобы выгородить милиционера. К счастью, ЕСПЧ обратил на это внимание.

Второй важный вопрос касается нарушения права на жизнь. Правительство России написало много букв, но на сам вопрос – признает ли оно, что нарушило это право – вообще не ответило, видимо, по забывчивости…

По мнению Каринны Москаленко, с точки зрения ЕСПЧ, очень важен момент с диагнозом "мозаичная психопатия неустойчивого круга", причем агрессивного варианта, обнаруженным у Николева. А также с попытками на всех стадиях процесса этот диагноз засекретить. То есть государство на должность лица, отвечающего за правопорядок, ставит психопата. Но диагноз ему выставлен задолго до приема в милицию – значит, случившееся преступление государство обязано было предсказать, предвидеть и предотвратить! Следовательно, должно отвечать по ст. 2 Конвенции по правам человека.

Мало того, что государство само создало трагическую ситуацию, потом, понимая свою вину, оно не желало этого признавать, всячески снижая в приговорах общественную опасность деяния. К счастью, для коммуникации Европейским судом наличие в деле психиатрической экспертизы оказало решающую роль. Отдельное возмущение Москаленко вызывают попытки спрятать диагноз под предлогом сохранения "врачебной тайны".

"Это бред! Всё, что относится к правам человека, не может быть засекречено; а когда убивают человека, это относится к правам человека, – уверен адвокат. – Секретность допустима до тех пор, пока все легитимно. А как только в твоих действиях выявлена нелегитимность – всё, никакой "секретности" тебе не положено. Николев обвинялся в убийстве, то есть его психическое состояние уже не могло составлять тайны".

Поименно назвать

Если суд встанет на сторону Шумилиной, та надеется выдвинуть целый ряд требований, отнюдь не только финансовых.

Виталий Шумилин на выпускном

"Если я выиграю в Европейском суде, а я верю в это, у меня будет право требовать исполнения решения ЕСПЧ в полном объеме. Сына мне ни один суд не вернет, но я люблю свою страну и хочу, чтобы другие ребята не гибли так же нелепо, абсолютно ни за что, только потому, что комиссия ОВВК в ГУВД при приеме не проверяет, лежал ли кандидат в психбольницах и сколько раз… Должны быть изменены правила приема".

Кроме того, Шумилина в рамках исполнения решения надеется потребовать персональной ответственности тех лиц, что способствовали уходу Николева от ответственности. В частности, речь идет о судье Виталии Шевчуке, который три года цинично волокитил дело, а как только удалось сменить судью, она закончила процесс за два месяца. Заметим, "почетной отставкой" карьера Шевчука не завершилась: вскоре он стал начальником Управления судебного департамента в Ленобласти, а с 2011 г. является председателем Ленинградского областного суда.

"Я хотела бы просить прекратить полномочия Шевчука в связи с совершением действий, несовместимых с высоким статусом судьи, потому что в результате преступник остался безнаказанным, – говорит Наталья Ивановна. – А также лишить его знаков отличия "За усердие", "За безупречную службу" и "За служение правосудию".

Кроме того, по мнению матери убитого, пришло время публично поблагодарить всех, кто помогал ей эти 13 лет. "Спасибо питерской "Новой газете" – без нее дело давно бы закрыли. Бесконечно благодарна юристам Аркадию Чаплыгину и Игорю Полкину за бесплатное представительство в трех процессах, юристу "Солдатских матерей" Вите Андрееву и, конечно же, Юлию Рыбакову. В органах тоже были сотрудники, озабоченные не ложной "честью мундира", а справедливостью: прокуроры Константин Пархомчук и Александр Корсунов, судья Алла Краснопевцева. Отдельное спасибо Леониду Лемберику, юристу "Мемориала", бесплатно подготовившему вместе с Екатериной Колесовой формуляр для Страсбурга. Хотя за деньги это сделать ни один зубр не брался, говоря, что дело слишком огромно по объему.

В Швеции не поняли

В 2008 г. экс-милиционера наконец приговорили к четырем годам лишения свободы, но через полгода по решению президиума горсуда отпустили, ловко переквалифицировав обвинение на несравнимо более мягкую статью.

После освобождения он попытался эмигрировать в Швецию. Просил убежища от злой России, которая посмела его судить. Хотя он продолжает настаивать, что ему за его действия полагался орден – потому что повернуться спиной к милиционеру могут только бандиты и надо срочно стрелять. Шведы очень удивились и отказали.

Все прошения Николева к шведскому правительству долго висели в сети. И в этих откровениях было много интересного. Например, даже такая версия, будто бы это не он, а журналисты убили Шумилина, на пару с депутатом Госдумы Юлием Рыбаковым. В другой раз – что это сделали врачи, назло Николеву отключив Шумилина от дыхательной аппаратуры.

Однако ЕСПЧ убийц не судит, он судит только власти. И именно в свете таких "мнений" Николева вина властей огромна. Ведь, обнаружив настолько агрессивного человека, реального оборотня в погонах, от него и не подумали "очищать органы". Хотя, казалось бы, самим было бы меньше проблем.

Наоборот, на его защиту государство встало сплоченными рядами. Суд в итоге так и не смог его осудить, потому что власти напряглись и нечеловеческими усилиями его вытащили. Убийцу, крайне опасного для общества, особенно теперь, когда ему удалось избежать наказания. Но опасны и те, кто обеспечил ему свободу. Кстати, приснопамятный майор Евсюков устроил массовый расстрел в Москве почти сразу после освобождения Николева. Все МВД следило за этим делом. Многие считают, что именно весть об этой "победе мента над законом" развязала Евсюкову руки.

Анатолий ЗАОСТРОВСКИЙ