Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Дело о пропавшем ребенке

7 февраля 2011 10:00

Запутанное дело о пропавшей в садоводстве «Рехколово» девочке с течением времени дополняется новыми подробностями. Вскоре после исчезновения был арестован отчим. На днях попал в автокатастрофу родной отец. Примерно в это же время в редакцию «Новой» поступило сообщение от свидетеля, который якобы что-то знает и готов поделиться информацией о ребенке.

В редакцию обратился человек, утверждающий, что видел в городе девочку, очень похожую на исчезнувшую Алену Щипину





Право на ошибку
Человек утверждает, что почти за две недели до исчезновения ребенка в Рехколово видел в метро девочку, очень похожую на Алену Щипину. Это было 12 января днем, когда он ехал от станции метро «Невский проспект» до «Пионерской».
— Девочка, сидящая на коленях у незнакомца, от него отстранялась. Мне показалось, что этот мужчина — совершенно чужой для нее человек, — сообщил он. — Длинные (длиннее, чем на расклеенной по городу фотографии) светлые волосы странно блестели, больше напоминали парик. Помню, что мы переглянулись с сидящей рядом женщиной — похоже, она тоже заметила странность в поведении ребенка. Хорошо одетый мужчина был крепкого телосложения, высокий, восточной внешности, взгляд жесткий. Почему-то я подумал о том, что он, должно быть, азартный игрок. На «Пионерской» они тоже вышли, внутри станции сели на скамейку… Я поднялся наверх по эскалатору, подошел к стоящему возле вертушек дежурному и попросил приглядеться к высокому мужчине с девочкой — они вот-вот должны были сойти с эскалатора. Тот отправил меня к дежурным милиционерам, которые объяснили, что никаких ориентировок не получали, стало быть, и беспокоиться не о чем. Потом я и сам старался поверить в то, что ошибся, но сходство девочки из метро с той, что пропала, не дает мне покоя…
Представители правоохранительных органов, которым доводилось участвовать в поиске пропавших детей, говорят, что труднее всего приходится, когда речь идет об исчезновении маленьких детей, которые не в состоянии как-то заявить о себе и, в отличие от детей постарше, вряд ли могут оказаться бегунками.
— Казалось бы, самая невероятная информация в таких случаях нуждается в проверке, — считает заместитель начальника отдела милиции № 5 (отдел находится рядом с Московским вокзалом) Александр Майборода. — Если появляются какие-то новые сведения, передаем их тем, кто непосредственно занимается делом, — в данном случае это коллеги из Пушкинского района. Безусловно, нередко свидетели ошибаются. Или мы попутно выходим на другие дела по фактам, не менее достойным внимания правоохранительных органов. Когда пропали двое детей — семи и девяти лет из Тосно (история завершилась трагически — в конце концов их тела обнаружили в местной реке), в поисках мальчиков принимали участие тысячи человек, фотографиями был оклеен весь город, их искали даже в Москве. Многие люди тогда заявили о том, что якобы видели их в разных электричках или на Московском вокзале. Информация оказалась ошибочной, тем не менее проверялась.

Ищут кинологи, ищет милиция
Трехлетняя Алена Щипина пропала из дома на участке № 389 садоводства «Рехколово» (поселок Александровская Пушкинского района), о чем 24 января заявил в милицию отчим девочки — 26-летний Роман Полевой, работающий водителем-курьером в Северо-Западном центре доказательной медицины. Он рассказал, что это случилось около 19 часов, когда он якобы вышел во двор убирать дрова. Через некоторое время услышал крик (это подтвердила соседка), но когда прибежал в дом, девочки уже не было.
Романа Полевого арестовали, он дал показания, а спустя несколько дней после заключения под стражу их изменил. Заявил, что оставил девочку ненадолго, отправившись в поселковый магазин, который находится примерно в 800 метрах от дома, за сигаретами. Но и эти свидетельства доверия у следствия не вызвали.
Интересно, что первоначальную версию происходящего Полевой попросил проверить на детекторе лжи. Но умный прибор не дал результатов, поскольку подозреваемый находился в состоянии сильного эмоционального потрясения.
Главным следственным управлением по Санкт-Петербургу Следственного комитета РФ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство). Как объяснил представитель этого ведомства Сергей Капитонов, в показаниях отчима, как во всем этом деле, много противоречий. «Учитывая, что установить местонахождение девочки не удалось, 2 февраля Полевому предъявлено обвинение в совершении преступления», — отметил он.
Странным образом на эти же дни пришлось серьезное ДТП: с 1 на 2 февраля по дороге в Чудово в аварии пострадал родной отец Алены Щипиной — Олег, который ехал к родственникам в Новгород (родители девочки развелись около года назад). Он сейчас в Петербурге, в отделении травматологии Северо-Западного окружного многопрофильного медицинского центра. Его жизни не угрожает опасность, но предстоит длительное лечение — последствиями аварии стали сотрясение мозга, травма грудной клетки и перелом бедра.
По-прежнему ни к чему не приводят ежедневные поиски девочки, в которых участвуют волонтеры, военнослужащие и кинологи. Мать девочки — Олеся Суханова считает, что Алену, скорее всего, похитили. Дедушка Александр Суханов (владелец одной из частных медицинских клиник Петербурга) не отрицает, что в этом может быть замешан отчим ребенка. В то же время, по выдвинутой им версии, вероятна причастность к похищению внучки его недругов из химико-фармацевтической мафии. Но есть некая странность в том, что эти люди, по его словам, позвонившие 29 января и сообщившие о похищении, никаких требований не выдвинули.

Евгения ДЫЛЕВА