Дом купца рогова: непарадный наезд

До основанья
Снести до основания, а потом… ничего не построить или снесенное заменить стекляшкой нечеловеческих размеров — это по-нашему. Но есть и другой, не менее варварский вариант: сначала довести строение до полной и окончательной разрухи, а потом заявить, что не следует считать руины объектом культурного наследия. Как выясняется, этот сценарий стал реальностью и для Дома Рогова.
Здесь будет построен бизнес-центр класса А, но при этом, как обещает председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга Вера Дементьева, на инвестора ляжет обязанность выполнить копию — то есть воссоздать исторический облик дома (знакомый принцип соседства коня и трепетной лани), предварительно представив эскизы совету по культурному наследию при КГИОП.
Напомним, о том, быть или не быть строению, сносить его или не сносить, велись дебаты на протяжении последних пяти лет. Полгода назад здание было признано этим советом неприкосновенным памятником с характерной для чиновников оговоркой — до очередных заключений экспертов. А в конце ноября те же люди решили исключить его из списка вновь выявленных объектов культурного наследия регионального значения. Причиной стала не менее традиционная беда: пока решалась судьба дома, он продолжал разваливаться. Из последнего заключения экспертов следует, что за шесть месяцев сквозные трещины (а их в целом стало вдвое больше) раскрылись до 50 миллиметров, боковая стена накренилась в сторону соседнего дома на 20 сантиметров, а дворовая стена — на 30 сантиметров к земле. Немудрено, очень плохо обычно кончается эксперимент: дом без крыши, и к тому же, как выясняется, без укрепленного фундамента, это как полагается при строительстве находящейся в двух шагах от строения станции метро «Достоевская». Правда, в «Ленметрогипротрансе» настаивают на том, что наклонный ход, по крайней мере сейчас, не влияет на устойчивость стоящих поблизости зданий.

А город напряженно ждет
Существенно еще, что бизнес-центр А, который хотят построить, согласно проекту должен располагать подземным паркингом на шесть с лишним десятков автомобилей — между прочим, рядом все с тем же наклонным ходом станции метро. В таком случае, может статься, беспокоиться стоит не только о доме купца Рогова, но и о судьбе остальных близлежащих строений?
О том же беспокоятся и защитники Дома Дельвига (в этом здании он издавал «Литературную газету») — попытки его погубить предпринимались больше двадцати лет назад. Тогда речь шла о расширении Владимирской площади, но волну удалось успокоить, напомнив о том, что строение, чудом уцелевшее с пушкинской эпохи, должно быть сохранено. Петербуржцы и теперь пишут письма с просьбой оставить его в покое.
«Бизнес-центры растут как грибы, активно наступая на старый город, не просто оттесняя исторические постройки, пополняя объекты исчезающего Петербурга. В этом смысле показательна борьба с «Охта-центром», но, как показывает история с Домом Рогова, происходят, казалось бы, небольшие, локальные бои в центре города, проигрывать которые больно, страшно и в целом неправильно, — считает секретарь правозащитного совета Петербурга Наталия Евдокимова. — К несчастью, так уж теперь принято: одни решения сменяют другие — диаметрально противоположные, а город напряженно ждет, чем завершится дело».

Евгения ДЫЛЕВА
Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА

Досье «Новой»
Дом на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка построен между 1798 и 1808 годами. Примерно тогда же строились дворовые флигели и корпус по переулку, снесенные пять лет назад.
Сегодня дом купца Рогова занимает примерно пятую часть предполагаемого к застройке участка, и этим самым сильно мешает инициаторам нового строительства.