Факультет подозрительных вещей

Опального декана СПбГУ заподозрили в присвоении собственной зарплаты

Людмила Вербицкая и Марина Шишкина — еще в одной лодке

Нежданные гости
Более семи часов в понедельник продолжался обыск на факультете журналистики Санкт-Петербургского госуниверситета. В 11 утра бухгалтерию, приемную и кабинет декана факультета Марины Шишкиной оккупировали около двадцати человек в милицейской форме и освободили помещения лишь после 18 часов.
— Сотрудники милиции предъявили работникам бухгалтерии постановление на обыск, а затем приступили к нему, — главный бухгалтер факультета Марина Полосаткина присутствовала при следственных действиях от начала до конца. — Для наблюдения за процессом милиционеры пригласили понятых, предупредив их, что раньше вечера они не освободятся. В каждом из помещений попросили находиться представителя деканата. Кроме того, в течение всего дня оперативники контролировали вход в учебное заведение, проверяя тех, кто входит и в особенности выходит из здания.
Список изъятого занял несколько страниц. Курировала следственные действия в здании на Васильевском острове подполковник юстиции Ольга Севастьянова. Обыск вели оперативники 2-го и 3-го отделов главка, а также сотрудники центра «Э» (по противодействию экстремизму) ГУВД Петербурга и Ленобласти. Центр «Э» в силу своей специфики имеет устойчивые связи со спецслужбами, которые три года назад уже сыграли решающую роль в судьбе Университета. В октябре 2006 года петербургское УФСБ возбудило уголовное дело о хищении 47 миллионов рублей при ремонте здания Двенадцати коллегий. Скандал с подачи чекистов привел к смене руководства вуза. Новым ректором СПбГУ стал Николай Кропачев.
— Все происходило корректно, никаких претензий по самой процедуре обыска у нас нет, — по завершении следственных мероприятий прокомментировал «Новой» заместитель декана журфака по учебной работе Сергей Самолетов. — Вопрос в том, насколько вообще обоснован этот приход.

Все шишки на Шишкину
Неприятности у декана факультета журналистики СПбГУ Марины Шишкиной начались в мае 2009 года — после того, как на итоговом заседании большого ученого совета она выступила с резкой критикой ректора Николая Кропачева. 30 июля на журфак поступил приказ о ревизии финансовой и хозяйственной деятельности. Проверка на факультете началась в августе и продолжается до сих пор. 6 августа Марину Шишкину лишили доверенности на ведение финансово-хозяйственной деятельности. 16 сентября вышел приказ ректора, в котором он объявил выговор декану «за грубое нарушение устава СПбГУ». В тот же день Главное следственное управление ГУВД Петербурга и Ленобласти возбудило в отношении Шишкиной уголовное дело по ст. 160, ч. 3 УК РФ «Присвоение или растрата с использованием служебного положения».
В ГУВД Петербурга и Ленобласти «Новой» подтвердили, что обыск 21 сентября производился в рамках данного дела. Как пояснили в пресс-службе ведомства, Марина Шишкина подозревается в хищении при помощи своего служебного положения денежных средств СПбГУ в крупных размерах. Следственные органы пока не уточняют, какие именно факты легли в основу уголовного дела.
Изначально, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, сообщалось, что дело возбуждено по фактам 2008 года, касающимся работы строительных фирм, привлеченных к реконструкции здания журфака. Якобы следствие считало, что декан факультета причастна к растрате средств, выделенных на ремонт. Однако при обыске сыщики назвали другой повод: надбавки к зарплате.
— В постановлении на проведение обыска, которое предъявили оперативники, речь шла о двух договорах возмездного оказания услуг с 30 сентября 2007 года по 31 июля 2008 года, — рассказывает Сергей Самолетов. — По ним Марина Шишкина получала доплату к официальной зарплате за счет средств внебюджетного фонда, то есть денег, получаемых журфаком за оказание платных услуг. Примерно по 75 тыс. рублей ежемесячно, всего 750 тысяч.
— Это нормальная практика, она существует почти на всех факультетах, и не только в СПбГУ, — отмечает Марина Полосаткина. — Такие договоры возмездного оказания услуг заключались со всеми преподавателями, согласно положению о факультете, утвержденному ректором Университета. Надбавки по различным основаниям (за исполнение административных обязанностей, ученую степень, почасовую нагрузку и т. д.) утверждались и распределялись решением ученого совета.

Виновата ли я?
Во время проведения обыска декан отсутствовала в Университете. С 18 сентября она находится на больничном. Возбуждение уголовного дела и следственные мероприятия, по словам Шишкиной, вызвали у нее шок.
— Я не могу дать комментариев по поводу претензий, которые сейчас предъявляются ко мне как к декану факультета журналистики, — говорит Шишкина. — Поскольку правоохранительные органы забыли предупредить меня о возможности подобного нового эпизода в моей жизни. От знакомых и из СМИ я узнала, что меня обвиняют в получении… моей же собственной зарплаты. Я не понимаю: какие тут могут быть вопросы? — возмущена Марина Анатольевна. — Более белого факультета, чем у нас, не найти во всем Университете. Что интересует следствие: моя зарплата или ее техническое оформление? Зарплата декана — 75 тысяч рублей. Замдекана — 70 тысяч рублей. Завкафедрой — 60 тысяч. И суммы, и технические моменты определены ученым советом факультета.
Последние события на журфаке и Шишкина, и ее коллеги напрямую связывают с «психологическим давлением» со стороны ректора СПбГУ Николая Кропачева.
— Я знаю, откуда ноги растут, — уверяет подозреваемая. — Знаю, кто стоит за всеми этими уголовными делами. Знаю, кто ведет неумолимую борьбу с факультетом и деканом. Как могла ведомость о зарплате попасть в руки правоохранительных органов? На факультете идет внутренняя проверка, ведомость лежала в бухгалтерии, где ее и взяли. Дикость и бред, — охарактеризовала обвинения в свой адрес декан факультета журналистики. — Если у милиции нет больше дел, то я счастлива за нашу страну. Думаю, это был урок ужаса для студентов. Я огорчена и сочувствую ректору... Такое ощущение, что мы живем не в XXI веке и не в свободном обществе...

Без претензий
Обвинение Марине Шишкиной следствие намерено предъявить уже на этой неделе.
Ректор СПбГУ Николай Кропачев ни возбуждение дела, ни приход сыщиков в вуз не комментирует. Проректор по правовым вопросам Михаил Кудилинский подчеркивает:
— Обыск в здании на Васильевском острове проводился на законных основаниях. Университет не имеет претензий к ГУВД по этому поводу.
Упреки в том, что само руководство вуза инициировало привлечение Шишкиной к уголовной ответственности, Кудилинский прокомментировал так:
— Пока у нас нет постановления о возбуждении уголовного дела, мы не знаем, в связи с чем оно возбуждено. Нам это будет известно только после того, как мы получим официальный документ.
— Поступали ли от руководства СПбГУ какие-либо заявления в правоохранительные органы? Передавались ли документы?
— Теперь уже да…
22 сентября сотрудники журфака, поддерживающие Шишкину, направили генеральному прокурору России Юрию Чайке и министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву письмо с просьбой дать правовую оценку ситуации, когда для решения внутренних проблем Университета привлекаются силовые структуры.

Нина ПЕТЛЯНОВА
Фото ИНТЕРПРЕСС

Дословно
Из заявления профсоюзной организация преподавателей, сотрудников и аспирантов СПбГУ «Универсант»:
«За год, прошедший с момента избрания нового ректора Н. М. Кропачева, наш Университет, старейший вуз страны, оказался в состоянии, которое иначе как кризисным назвать невозможно…
Под прикрытием лозунгов о борьбе с коррупцией и наведении порядка в СПбГУ происходит фактическое утверждение режима личной власти одного человека — ректора Н. М. Кропачева. В реальности действия руководства СПбГУ сводятся к разрушению наиболее работоспособных структурных подразделений Университета, сведению личных счетов, борьбе с инакомыслием. При этом грубо нарушаются действующие правовые нормы, конституционные права преподавателей и сотрудников. На руководителей подразделений оказывается жесткое психологическое давление, в образовательном учреждении, в котором по определению должно быть реализовано право каждого на свободное высказывание своего мнения, царит обстановка страха и недоверия…
Особую тревогу вызывает противоправное использование ректором Н. М. Кропачевым в личных целях своих связей в правоохранительных органах Санкт-Петербурга. «Неугодные» преподаватели и сотрудники вызываются на беседу в органы внутренних дел (отделы по борьбе с экстремизмом и с экономическими преступлениями), против студентов, проводивших в августе одиночные пикеты в поддержку декана факультета журналистики, организуются провокации, в том числе сотрудниками милиции…
В этой связи просим Вас вмешаться в сложившуюся ситуацию и обеспечить соблюдение законности и правопорядка в стенах СПбГУ:
1. Провести проверку обоснованности возбуждения уголовных дел в отношении декана медицинского факультета профессора С. В. Петрова и декана факультета журналистики профессора М. А. Шишкиной.
2. Положить конец необоснованным вызовам в органы внутренних дел преподавателей и сотрудников СПбГУ, обеспечить соблюдение их законных прав.
3. Провести комплексную проверку административной, финансово-хозяйственной деятельности в Санкт-Петербургском государственном университете, дать оценку фактам нарушения действующего законодательства со стороны руководства СПбГУ.
В связи с недоверием к сотрудникам органов прокуратуры и внутренних дел Санкт-Петербурга просим провести эти мероприятия силами сотрудников центрального аппарата руководимых Вами ведомств…
В случае если в деятельности руководителей факультетов медицинского, журналистики, членов нашего профсоюза будут обнаружены факты финансовых нарушений, в которых нас обвиняют, мы готовы понести ответственность в соответствии с действующим законодательством. Если обвинения будут признаны необоснованными, мы требуем публичного оправдания уважаемых профессоров и наказания виновных в организации кампании по их травле!»