Минус девятый уровень
Фазиль Искандер, «Кролики и удавы»
Петербургские ученые пытаются отделить политтехнологии от науки
Занимательные технологии
Похоже, наше чуткое руководство решило, что народ истосковался по сверхидеям. Ну что в самом деле способно в наши дни сплотить всех и повести куда-нибудь — желательно в противоположную сторону от оппозиционных маршрутов. В коммунизм шаговой доступности или отдельную квартиру для каждого уже никто не поверит. А вот таинственное словечко «нано», при умелой пиар-поддержке, способно расцветить оставленный призраком коммунизма горизонт такими манящими радужными перспективами…
Мониторинг публичных высказываний первого лица государства позволяет сделать вывод о том, что у Владимира Владимировича есть две любимые темы: газовая труба и нанотехнологии. Последняя даже породила правительственную программу, предусматривающую невиданное отечественной наукой финансирование — 180 миллиардов рублей. Теперь, правда, пальму первенства оспаривает новая забава — олимпиада в Сочи, на которую решено отвалить аж 300 миллиардов. Пока неизвестно, будет ли для реализации освоения олимпийских средств создана какая-нибудь своя корпорация, а вот с деньгами на передовые научные технологии уже определились: они сплошным потоком пойдут в Российскую корпорацию нанотехнологий (РКН), закон о которой приняла уже Государственная Дума.
Политики сочиняют законы с такой бешеной скоростью, что ученые, по собственному их признанию, не поспевают оные даже читать. Налогоплательщикам же предлагается на слово поверить в то, что грандиозное бюджетное финансирование этого нано необходимо для осуществления стратегического прорыва, который позволит державе вновь обрести былое могущество и занять достойное место на мировом рынке.
В общих чертах нанотехнологии — это область прикладной науки и техники, занимающаяся изучением свойств объектов, разработкой устройств и материалов с использованием методик регулирования структуры и состава вещества на уровне частиц размеров одной миллиардной части метра.
Владимир Путин, разъясняя доступным языком возможности нанотехнологий, пообещал народу, что благодаря чудо-частицам «цветной асфальт, контролирующий скорость движения, стены, впитывающие и перерабатывающие ядовитые выхлопы, из области сказок перейдут в реальность».
Неестественный отбор
То, что народу — сказки, для ученых давным-давно трудовые будни. На малой родине президента разработкой того, что теперь называют нанотехнологиями, занимались еще лет сорок назад. Пионером по праву считают ФТИ имени Иоффе, где в середине 60-х возникла маленькая лаборатория Жореса Алферова — именно здесь проводимые исследования заложили основу современной отечественной наноэлектроники. Результаты физтеховских изысканий получили широкое признание, были отмечены Государственной премией, а сам Жорес Алферов стал Нобелевским лауреатом.
Однако в создаваемой теперь Роснанокорпорации Фихтеху места не нашлось, равно как и другим петербургским институтам и научно-исследовательским центрам, несмотря на все их признанные заслуги. Пока РНК включает шестерку исключительно московских государственных структур, плюс единственное питерское подразделение — ЦНИИ «Прометей», которому прежде уже свезло получить заказы для обеспечения нужд сырьевых монополистов (разработка новых сверхпрочных материалов для газовых труб и буровых установок Штокмановского месторождения).
Выбор головной организации в государственной нанопрограмме определялся весьма специфическим конкурсом, победителем которого стал Институт атомной энергии имени Курчатова, возглавляемый Михаилом Ковальчуком.
Директор Центра перспективных исследований петербургского Политехнического университета Сергей Козырев удивлен тем, что в конкурсе вообще не участвовал такой признанный лидер наноисследований, как институт Иоффе:
— На мой прямой вопрос, адресованный заместителю директора курчатовского института, он даже постеснялся назвать своего спарринг-партнера. Потому очевидно, что конкуренты были не очень серьезные.
Двое из ларца
Самого руководителя Института атомной энергии реальные научные тяжеловесы не жалуют. Его кандидатуру неоднократно проваливали на выборах академиков РАН.
Отсутствие звания академика, однако, не помешало теперь избрать Михаила Ковальчука и. о. вице-президента РАН — произошло это в конце июня, когда стало известно о закреплении колоссальных «наносредств» именно за институтом Курчатова. Неожиданная покладистость еще вчера выказывавших строптивость академиков по-человечески понятна: объемы государственного обеспечения нанопрограммы превышают финансирование деятельности всей Академии наук.
Братьев Ковальчуков недаром относят к «ближнему кругу ВВП». Нынешний глава роснаномонополии Михаил Ковальчук — ученый секретарь Совета по науке и образованию при президенте России, с недавнего времени еще и зампредседателя Совета по нанотехнологиям при правительстве РФ. Юрий Ковальчук — председатель совета директоров и совладелец банка «Россия», дочерняя структура которого — ИК «Аброс» владеет контрольным пакетом акций страховой группы «Согаз» (19% принадлежит Газпромбанку).
Интересы Юрия Ковальчука и Газпрома сомкнулись еще на одном проекте: возведении «Охта-центра». Бывший замдиректора по экономике и финансам «Аброса» Александр Абрамков стал вице-президентом «Газпром нефти», которому, по имеющимся сведениям, поручено контролировать освоение выделяемых на амбициозное строительство средств и работу департамента капитального строительства «Газпром нефти», созданного под проект «Охта-центра». На прошлой неделе стало известно о передислокации еще одного птенца гнезда ковальчукова — Абрамков поручил курировать строительство «Охта-центра» Юрию Перелыгину, члену попечительского совета центра стратегических разработок «Северо-Запад», возглавляемого также Юрием Ковальчуком.
Единство и борьба противоположностей
Сам факт слияния интересов членов «кружка ВВП» не вызывал бы особого беспокойства — что тут принципиально нового? — если бы не еще одно обстоятельство. По мнению людей науки, «сидящие на трубе» вовсе не заинтересованы в развитии новейших технологий, а, напротив, всячески ему препятствуют.
— Существует мощное противодействие сырьевого бизнеса, — полагает директор Центра физики наногетероструктур института Иоффе Петр Копьев. — К сожалению, сегодня капитализм в нашей стране развивается по так называемому компрадорскому пути. Самыми богатыми стали те, что захватили сырьевые ресурсы страны и гонят их за границу, получая сверхдоходы. Но и этого им мало. Они за полученную на Западе прибыль покупают там, условно говоря, бусы и зеркала по дешевке, которые гонят сюда и по пятикратной цене продают «туземцам». И развитие высоких технологий у нас — если не смерть для них, то существенное снижение барышей. Отсюда рождаются заявления (делаемые даже на уровне министров) о том, что «мы отстали навсегда», что нам в лучшем случае надо делать ставку на перерабатывающую индустрию, а все остальное, мол, купим. Но достаточно вспомнить, что в Южной Корее или Тайване пару десятилетий назад электроники как отрасли вообще практически не было. А Китай, например, поставил задачу развить кремниевую микроэлектронику — потратив за семь лет на эту программу 250 миллиардов долларов; они планируют захватить 30% рынка процессоров, памяти — и не сомневаюсь, они это сделают. Так что «отстать навсегда» нельзя, — убежден Петр Копьев. — Просто требуются политическая воля и свободные ресурсы. И создание по крайней мере двух-трех заводов современного уровня в нашей стране необходимо — а их сейчас нет.
Вторая объективная преграда, стоящая на пути развития российской наноиндустрии, как полагают специалисты, — отсутствие отраслевых институтов, фактически ликвидированных в постперестроечные годы. Именно на них раньше замыкался этап превращения научной идеи в опытный образец.
— Сегодня уклад нашей промышленности не требует того уровня, который готова ему обеспечить наука, — подчеркивает Сергей Козырев. — По факту идут на упрощение выпускаемых изделий, что, в свою очередь, снижает классификацию наших научных ресурсов...
Эскорт-наноуслуги
Принятый Госдумой закон о РНК, с точки зрения ученых, не показывает путей решения означенных проблем. Зато спешно выпекаемые руководящие установки изобилуют откровенными курьезами:
— Бывший физтеховец, а ныне министр науки и образования в одном из интервью сказал, что наряду с нанотехнологиями будут внедрены наноуслуги. Что это такое? — задается вопросом ученый секретарь президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН Эдуард Тропп. — То есть раньше услуги были микроскопические, незаметные, а сейчас что получается, еще на три порядка их уменьшим?
Серьезную обеспокоенность вызывают бросающиеся в глаза приметы кампанейщины и возврата к памятным совковым методам, когда планы научной деятельности спускались сверху.
— У научных исследований есть своя логика развития, — подчеркивает проректор Санкт-Петербургского государственного университета по научной работе, руководитель проекта Центра нанотехнологий СПбГУ Игорь Горлинский. — Мы ведем осознанный поиск своего места в этой зоне — для этого у нас создан научно-технический совет. В рамках нашей университетской программы «Нанотехнологическая инициатива» мы проинспектировали несколько сот проектов разных научно-исследовательских групп и отобрали тридцать первоочередных, однако вовсе не обязательно они должны быть ориентированы на задачи Роснанокорпорации. Вообще отсутствие настоящего конкурса, очевидная тенденция к монополизму не может быть благом, — поясняет Горлинский. — И мы намерены обратиться за соответствующими комментариями в антимонопольное ведомство. Уже беглое ознакомление с только что принятым законом обнаруживает в нем множество противоречий. Из представленного текста, в частности, непонятно, кто будет отвечать, если ничего не выйдет или деньги денутся невесть куда?
Питерские ученые считают своим долгом отреагировать на принимаемые документы, касающиеся будущего российской науки.
— Мы предполагаем силами юристов нашего университета провести анализ закона о РНК, — сообщил Горлинский, — и готовы организовать площадку для его всестороннего профессионального обсуждения. Необходимо выразить консолидированное мнение петербургского научного сообщества по этому поводу и выработать необходимые рекомендации.
«Великая мечта о Цветной капусте помогала Королю держать племя кроликов в достаточно гибкой покорности.
…В сущности говоря, ни один кролик никогда не видел Цветной Капусты. Правда, в кроличьей среде всегда жили слухи о том, что местные туземцы вместе с засекреченными кроликами, работающие на тайной плантации по выведению Цветной Капусты, добились решительных успехов. Как только опыты, близкие к завершению, дадут возможность сажать Цветную Капусту на огородах, жизнь кроликов превратится в сплошной праздник плодородия и чревоугодия».
Занимательные технологии
Похоже, наше чуткое руководство решило, что народ истосковался по сверхидеям. Ну что в самом деле способно в наши дни сплотить всех и повести куда-нибудь — желательно в противоположную сторону от оппозиционных маршрутов. В коммунизм шаговой доступности или отдельную квартиру для каждого уже никто не поверит. А вот таинственное словечко «нано», при умелой пиар-поддержке, способно расцветить оставленный призраком коммунизма горизонт такими манящими радужными перспективами…
Мониторинг публичных высказываний первого лица государства позволяет сделать вывод о том, что у Владимира Владимировича есть две любимые темы: газовая труба и нанотехнологии. Последняя даже породила правительственную программу, предусматривающую невиданное отечественной наукой финансирование — 180 миллиардов рублей. Теперь, правда, пальму первенства оспаривает новая забава — олимпиада в Сочи, на которую решено отвалить аж 300 миллиардов. Пока неизвестно, будет ли для реализации освоения олимпийских средств создана какая-нибудь своя корпорация, а вот с деньгами на передовые научные технологии уже определились: они сплошным потоком пойдут в Российскую корпорацию нанотехнологий (РКН), закон о которой приняла уже Государственная Дума.
Политики сочиняют законы с такой бешеной скоростью, что ученые, по собственному их признанию, не поспевают оные даже читать. Налогоплательщикам же предлагается на слово поверить в то, что грандиозное бюджетное финансирование этого нано необходимо для осуществления стратегического прорыва, который позволит державе вновь обрести былое могущество и занять достойное место на мировом рынке.
В общих чертах нанотехнологии — это область прикладной науки и техники, занимающаяся изучением свойств объектов, разработкой устройств и материалов с использованием методик регулирования структуры и состава вещества на уровне частиц размеров одной миллиардной части метра.
Владимир Путин, разъясняя доступным языком возможности нанотехнологий, пообещал народу, что благодаря чудо-частицам «цветной асфальт, контролирующий скорость движения, стены, впитывающие и перерабатывающие ядовитые выхлопы, из области сказок перейдут в реальность».
Неестественный отбор
То, что народу — сказки, для ученых давным-давно трудовые будни. На малой родине президента разработкой того, что теперь называют нанотехнологиями, занимались еще лет сорок назад. Пионером по праву считают ФТИ имени Иоффе, где в середине 60-х возникла маленькая лаборатория Жореса Алферова — именно здесь проводимые исследования заложили основу современной отечественной наноэлектроники. Результаты физтеховских изысканий получили широкое признание, были отмечены Государственной премией, а сам Жорес Алферов стал Нобелевским лауреатом.
Однако в создаваемой теперь Роснанокорпорации Фихтеху места не нашлось, равно как и другим петербургским институтам и научно-исследовательским центрам, несмотря на все их признанные заслуги. Пока РНК включает шестерку исключительно московских государственных структур, плюс единственное питерское подразделение — ЦНИИ «Прометей», которому прежде уже свезло получить заказы для обеспечения нужд сырьевых монополистов (разработка новых сверхпрочных материалов для газовых труб и буровых установок Штокмановского месторождения).
Выбор головной организации в государственной нанопрограмме определялся весьма специфическим конкурсом, победителем которого стал Институт атомной энергии имени Курчатова, возглавляемый Михаилом Ковальчуком.
Директор Центра перспективных исследований петербургского Политехнического университета Сергей Козырев удивлен тем, что в конкурсе вообще не участвовал такой признанный лидер наноисследований, как институт Иоффе:
— На мой прямой вопрос, адресованный заместителю директора курчатовского института, он даже постеснялся назвать своего спарринг-партнера. Потому очевидно, что конкуренты были не очень серьезные.
Двое из ларца
Самого руководителя Института атомной энергии реальные научные тяжеловесы не жалуют. Его кандидатуру неоднократно проваливали на выборах академиков РАН.
Отсутствие звания академика, однако, не помешало теперь избрать Михаила Ковальчука и. о. вице-президента РАН — произошло это в конце июня, когда стало известно о закреплении колоссальных «наносредств» именно за институтом Курчатова. Неожиданная покладистость еще вчера выказывавших строптивость академиков по-человечески понятна: объемы государственного обеспечения нанопрограммы превышают финансирование деятельности всей Академии наук.
Братьев Ковальчуков недаром относят к «ближнему кругу ВВП». Нынешний глава роснаномонополии Михаил Ковальчук — ученый секретарь Совета по науке и образованию при президенте России, с недавнего времени еще и зампредседателя Совета по нанотехнологиям при правительстве РФ. Юрий Ковальчук — председатель совета директоров и совладелец банка «Россия», дочерняя структура которого — ИК «Аброс» владеет контрольным пакетом акций страховой группы «Согаз» (19% принадлежит Газпромбанку).
Интересы Юрия Ковальчука и Газпрома сомкнулись еще на одном проекте: возведении «Охта-центра». Бывший замдиректора по экономике и финансам «Аброса» Александр Абрамков стал вице-президентом «Газпром нефти», которому, по имеющимся сведениям, поручено контролировать освоение выделяемых на амбициозное строительство средств и работу департамента капитального строительства «Газпром нефти», созданного под проект «Охта-центра». На прошлой неделе стало известно о передислокации еще одного птенца гнезда ковальчукова — Абрамков поручил курировать строительство «Охта-центра» Юрию Перелыгину, члену попечительского совета центра стратегических разработок «Северо-Запад», возглавляемого также Юрием Ковальчуком.
Единство и борьба противоположностей
Сам факт слияния интересов членов «кружка ВВП» не вызывал бы особого беспокойства — что тут принципиально нового? — если бы не еще одно обстоятельство. По мнению людей науки, «сидящие на трубе» вовсе не заинтересованы в развитии новейших технологий, а, напротив, всячески ему препятствуют.
— Существует мощное противодействие сырьевого бизнеса, — полагает директор Центра физики наногетероструктур института Иоффе Петр Копьев. — К сожалению, сегодня капитализм в нашей стране развивается по так называемому компрадорскому пути. Самыми богатыми стали те, что захватили сырьевые ресурсы страны и гонят их за границу, получая сверхдоходы. Но и этого им мало. Они за полученную на Западе прибыль покупают там, условно говоря, бусы и зеркала по дешевке, которые гонят сюда и по пятикратной цене продают «туземцам». И развитие высоких технологий у нас — если не смерть для них, то существенное снижение барышей. Отсюда рождаются заявления (делаемые даже на уровне министров) о том, что «мы отстали навсегда», что нам в лучшем случае надо делать ставку на перерабатывающую индустрию, а все остальное, мол, купим. Но достаточно вспомнить, что в Южной Корее или Тайване пару десятилетий назад электроники как отрасли вообще практически не было. А Китай, например, поставил задачу развить кремниевую микроэлектронику — потратив за семь лет на эту программу 250 миллиардов долларов; они планируют захватить 30% рынка процессоров, памяти — и не сомневаюсь, они это сделают. Так что «отстать навсегда» нельзя, — убежден Петр Копьев. — Просто требуются политическая воля и свободные ресурсы. И создание по крайней мере двух-трех заводов современного уровня в нашей стране необходимо — а их сейчас нет.
Вторая объективная преграда, стоящая на пути развития российской наноиндустрии, как полагают специалисты, — отсутствие отраслевых институтов, фактически ликвидированных в постперестроечные годы. Именно на них раньше замыкался этап превращения научной идеи в опытный образец.
— Сегодня уклад нашей промышленности не требует того уровня, который готова ему обеспечить наука, — подчеркивает Сергей Козырев. — По факту идут на упрощение выпускаемых изделий, что, в свою очередь, снижает классификацию наших научных ресурсов...
Эскорт-наноуслуги
Принятый Госдумой закон о РНК, с точки зрения ученых, не показывает путей решения означенных проблем. Зато спешно выпекаемые руководящие установки изобилуют откровенными курьезами:
— Бывший физтеховец, а ныне министр науки и образования в одном из интервью сказал, что наряду с нанотехнологиями будут внедрены наноуслуги. Что это такое? — задается вопросом ученый секретарь президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН Эдуард Тропп. — То есть раньше услуги были микроскопические, незаметные, а сейчас что получается, еще на три порядка их уменьшим?
Серьезную обеспокоенность вызывают бросающиеся в глаза приметы кампанейщины и возврата к памятным совковым методам, когда планы научной деятельности спускались сверху.
— У научных исследований есть своя логика развития, — подчеркивает проректор Санкт-Петербургского государственного университета по научной работе, руководитель проекта Центра нанотехнологий СПбГУ Игорь Горлинский. — Мы ведем осознанный поиск своего места в этой зоне — для этого у нас создан научно-технический совет. В рамках нашей университетской программы «Нанотехнологическая инициатива» мы проинспектировали несколько сот проектов разных научно-исследовательских групп и отобрали тридцать первоочередных, однако вовсе не обязательно они должны быть ориентированы на задачи Роснанокорпорации. Вообще отсутствие настоящего конкурса, очевидная тенденция к монополизму не может быть благом, — поясняет Горлинский. — И мы намерены обратиться за соответствующими комментариями в антимонопольное ведомство. Уже беглое ознакомление с только что принятым законом обнаруживает в нем множество противоречий. Из представленного текста, в частности, непонятно, кто будет отвечать, если ничего не выйдет или деньги денутся невесть куда?
Питерские ученые считают своим долгом отреагировать на принимаемые документы, касающиеся будущего российской науки.
— Мы предполагаем силами юристов нашего университета провести анализ закона о РНК, — сообщил Горлинский, — и готовы организовать площадку для его всестороннего профессионального обсуждения. Необходимо выразить консолидированное мнение петербургского научного сообщества по этому поводу и выработать необходимые рекомендации.
Татьяна ЛИХАНОВА
Карикатура Виктора БОГОРАДА