Присяжные долго совещались и решили...
Вчера поздно вечером в Городском суде Петербурга коллегия присяжных огласила вердикт по делу об убийстве девятилетней Хуршеды Султоновой в феврале 2004-го. Судебное заседание оказалось непростым: начавшись в полдень, оно затянулось до поздней ночи. Четыре с половиной часа совещались присяжные, прежде чем огласить свой вердикт.
Хуршеда (вторая слева) не дожила до 10 лет
Итог этого громкого дела оказался неожиданным. Единственного из той восьмерки подростков, кто обвинялся в убийстве Хуршеды, присяжные признали виновным лишь в хулиганстве, но не в убийстве. Правда, мнения на этот счет разделились, но все же большинство присяжных проголосовали за признание невиновности в убийстве (голоса разделились в соотношении 9 к 3).
Отец Хуршеды и его племянник, они остались живы. Февраль 2004 г.
В результате семеро юнцов признаны виновными в хулиганстве, а один и вовсе оправдан. Парадоксально, но факт: национальный мотив нападения на таджикскую семью вообще ушел из окончательных формулировок, осталось лишь хулиганство. А как быть с тем непреложным фактом, что девочка была буквально исполосована ножом? Обычное хулиганство?..
Подсудимые и их адвокаты остались вполне довольны решением коллегии присяжных. Обвинение осталось при своем мнении – о том, что вина подсудимых полностью доказана. Так что после вынесения судьей приговора (это произойдет в конце марта – начале апреля) обвинение намерено обжаловать приговор.
Александр САМОЙЛОВ
Фото ИНТЕРПРЕСС