Пока в Мосгорсуде близится к финалу выездной процесс Куйбышевского федерального суда Петербурга по «рейдерскому делу» авторитетного петербуржца Владимира Барсукова и его подельников, обвиняемых в захвате ресторана на Невском проспекте «Петербургский уголок» и магазина «Смольнинский», следственной бригаде удалось завершить предварительное следствие еще по одному делу, основным фигурантом которого является Барсуков. Г-ну Барсукову, его юристу Дмитрию Рафаловичу и «авторитетному предпринимателю» Вячеславу Энееву предъявлено окончательное обвинение в вымогательстве денег у петербургского коммерсанта Орлова и его наследников. Обвиняемым предстоит ознакомиться с материалами дела, после чего его передадут в суд.
«Новая газета в Петербурге» уже описывала эту историю. Напомним вкратце, что, по версии обвинения, Владимир Барсуков организовал это вымогательство с января 2006 по декабрь 2007 года при помощи… одного из своих адвокатов Дмитрия Рафаловича, а также Вячеслава Энеева, криминального авторитета средней руки, известного в определенных кругах как Слава Зверь. Якобы в течение почти двух лет, с января 2006-го по декабрь 2007-го, организованная преступная группа из двух «авторитетных бизнесменов» и адвоката получала от Орлова (а после его гибели в середине 2006 года — от его наследников) по 12 тысяч евро ежемесячно. По подсчетам следствия, общая сумма, якобы полученная за два года Барсуковым, Энеевым и Рафаловичем, составила 17 миллионов рублей. Правда, как мог в получении этих денег с августа по декабрь 2007 года участвовать сам Владимир Барсуков, сидя при этом в камере следственного изолятора «Матросская Тишина», не очень понятно.
Лично наследники Орлова денег ни Владимиру Барсукову, ни Дмитрию Рафаловичу не передавали — только Энееву. И о том, что эти выплаты делятся им еще с кем-то, включая Барсукова, знали только со слов Энеева. Самому Энееву, давшему признательные показания и пошедшему, судя по всему, на некую сделку со следствием, после этого изменили меру пресечения, выпустив под подписку о невыезде.
А в отношении Рафаловича тем временем, похоже, готовятся новые обвинения, уже по другому уголовному делу. На прошлой же неделе следственная группа попыталась допросить Никиту Филатова, адвоката Дмитрия Рафаловича. Вопросы при этом, как стало известно, касались обстоятельств, ставших известными Филатову в связи с осуществлением его адвокатских обязанностей. Дело в том, что некогда Филатов представлял интересы бывшего руководителя Главснаба Петербурга Павла Эльяшевича, а новые обвинения Рафаловичу связаны с уголовным делом, возбужденным по факту мошенничества в отношении как раз Эльяшевича. Филатов, сославшись на адвокатскую тайну, отказался отвечать на вопросы, так что теперь следствие намерено направить соответствующий запрос в юридическую консультацию, в которой состоит адвокат. Не исключено, что Филатова как «неудобного адвоката», таким образом, просто пытаются вывести из защиты Рафаловича и отстранить от участия в этом деле.
