Семь бед, один медвед

Официальные итоги муниципальных выборов в Петербурге еще не утверждены. В настоящее время статистика такова: при явке около 17% «Единая Россия» получила 1145 депутатских мандатов, или 77% от общего числа мест. 107 депутатов будет у «Справедливой России», 27 — у КПРФ и 13 — у ЛДПР. Еще 195 мест достались самовыдвиженцам, собиравшим подписи избирателей, в том числе шесть мест получили яблочники. С ними, впрочем, связана отдельная история, о которой ниже.

   Пишите письма
   Сейчас избирательные комиссии рассматривают поступившие жалобы от кандидатов и партий — их достаточно много. Только «эсеры», по сообщению лидера фракции в ЗакСе Олега Нилова, направили 230 жалоб по ходу голосования в Горизбирком. Коммунисты говорят, что обобщают данные о нарушениях и лишь потом подадут сводную жалобу. Но и те и другие (а также ЛДПР) наперебой говорят о массовом применении административного ресурса, «полном беспределе», безнаказанности нарушений и бездействии органов, обязанных обеспечить законность выборов. «Эсеры» намерены даже обратиться к президенту Дмитрию Медведеву, прося его взять под личный контроль ситуацию в Петербурге, и заявляют, что административное давление продолжается и после выборов: победивших кандидатов от «Справедливой России», работающих в бюджетных учреждениях, как говорит Нилов, ставят перед выбором: увольнение или переход в «Единую Россию».
   Любопытны некоторые персональные результаты. Не смог стать депутатом актер Сергей Селин (в «Сенном округе» кандидаты от ЕР вообще не получили ни одного мандата, все забрали «эсеры»). Не прошел и Дмитрий Грызлов — в муниципалитете «Георгиевское», после чего его утешил Грызлов-старший, напомнив, что свои первые выборы (в петербургский парламент в 1998 году. — Авт.) он тоже проиграл, зато потом его карьера развивалась более чем успешно.
   Стали депутатами брат спикера ЗакСа Владимир Тюльпанов — в муниципалитете «Красненькая речка», дочь главы фракции ЕР в Мариинском дворце Вячеслава Макарова — в муниципалитете «Чкаловское» и сын депутата от той же партии Игоря Риммера Михаил — в муниципалитете «Малая Охта». Не попали в депутаты лидер ОГФ Ольга Курносова в муниципалитете «Черная речка» и экологи Рашид Алимов и Татьяна Кузьмина в МО «Юнтолово». У последних, впрочем, затяжные судебные процессы практически не оставили времени на проведение кампании. Прошли в депутаты представители «Яблока» Александр Шуршев (МО № 6), Андрей Палевич («Дачное»), Александр Гудимов (МО «Васильевский»), Кирилл Страхов «Финляндский округ»)…

   Как обозревателя «Новой» вычищали из депутатов
   Как обычно, после окончания подсчета голосов на избирательных участках начались маленькие электоральные чудеса. В муниципалитете «Прометей» кандидат от «эсеров» Антонина Федорова странным образом вылетела из проходной пятерки кандидатов (ее голоса переместились к кандидату от ЕР). То же самое произошло еще с двумя кандидатами от «эсеров» в старой части Васильевского острова. А в новой части острова — в округе «Морской», о ситуации в котором «Новая газета» рассказывала в прошлом номере, действовали еще более нагло.
   По данным участковых протоколов, в «Морском», кроме шести единороссов, проходили яблочники — обозреватель «Новой» публицист Борис Вишневский и Ольга Галкина, идущие в команде активистов движения «Защитим остров Васильевский» (ЗОВ), а также координатор ЗОВа Татьяна Шарагина. Около двух часов ночи подсчеты на участках закончились, и данные повезли в ИКМО, расположившуюся в районной администрации. К шести утра данные ввели в ГАС «Выборы» — и обнаружилось первое расхождение: Шарагина вообще вылетела из пятерки победителей, а Вишневский передвинулся с четвертого на пятое место: впереди него на два голоса оказался Антон Чумаченко из «Единой России» (менеджер небезызвестного аквапарка «Вотервиль»), который в округе, мягко говоря, был малоизвестен. Сравнение данных ГАС «Выборы» с исходными протоколами выявило любопытную картину. У Шарагиной на избирательном участке № 136 урезали 25 голосов, зато 131 голос прибавился у единоросса Алексея Комарова, который на участке стал первым. А на избирательном участке № 127 (где баллотировался Вишневский) у г-на Чумаченко по сравнению с заверенным в половине второго ночи протоколом голосования прибавилось 80 голосов, и он оказался первым.
   Что называется, ненаучная фантастика: на этом участке голосовали жители улицы Нахимова, которые на протяжении года боролись со строителями, уничтожавшими сквер, который граждане выращивали тридцать лет. Там, как в свое время рассказывала «Новая», проходили митинги, жители перекрывали улицу Нахимова, писали обращения во все инстанции, ходили по судам — но тщетно. Предполагать, что после этого жители станут голосовать за партию власти, было бы непростительной наивностью.
   По имеющейся у яблочников на руках заверенной копии протокола, первой на этом участке была Надежда Гоголева из команды ЗОВа, живущая именно в том доме, рядом с которым находился сквер, третьим — Вишневский, который вечером в понедельник отправился в ИКМО, чтобы выяснить, почему данные изменились. Здесь кандидату выдали в руки сводную таблицу результатов голосования по всем участкам, и он обнаружил, что он уже не пятый, а шестой! Впереди него на 4 голоса оказалась Ольга Мазо из ЕР (помощник депутата ЗакСа Владимира Барканова, о которой в округе также слышали весьма немногие граждане), ранее отстававшая на 36 голосов. У нее на все том же участке № 127 странным образом добавилось 40 голосов по сравнению с заверенной копией протокола. Выяснилось, что добавленные единороссам в общей сложности 120 голосов списали с двоих заведомо не проходивших кандидатов, полагая, что они-то уж точно не будут поднимать скандал и интересоваться изменениями результатов на этом участке.
   В ИКМО «Округ Морской» были поданы соответствующие жалобы — оппозиционеры требуют аннулировать изменения результатов голосования, произведенные после окончания подсчетов на участках, и привести их в соответствие с исходными протоколами. Во вторник ИКМО собралась при закрытых дверях и создала рабочую группу для расследования ситуации. Правда, не очень ясно, как она будет расследовать — протоколы голосования на участках (те, с которых вводились измененные данные в ГАС «Выборы») кандидатам представить отказались, заявив, что они-де заперты в сейфе и достанут их оттуда только по решению суда. Так что, скорее всего, суд и будет подводить итоги «морских» выборов. И яблочники, и активисты ЗОВа твердо намереваются идти до конца и не только настоять на восстановлении подлинных итогов выборов, но и добиться привлечения к уголовной ответственности тех, кто их подделал…

   Голосуй не голосуй
   Вот так и ковалась победа «Единой России» — представители которой уверенно говорят, что выиграли потому, что хорошо работали и что выборы показали, что народ поддерживает антикризисные меры Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Сперва оппозицию зачищали, отказывая в регистрации, потом давили административным ресурсом и незаконной агитацией, а когда и это не помогло — решили подделать результаты.
   Теперь в том же «Морском» возмущенные и обескураженные граждане задают естественный вопрос: а зачем ходить на выборы, если потом можно подделать результаты, объявив депутатами не тех, кого они поддержали, а совсем других людей? Многие, кстати, именно этим объясняли нежелание идти на выборы. В «Морском», заметим, явка на отдельных участках доходила до 35%: избиратели пошли голосовать, чтобы выразить протест против строительных проектов и чтобы поддержать оппозиционеров, которые реально защищали их права. Но в итоге гражданам просто плюнули в лицо.
   Если не удастся восстановить справедливость (не только в «Морском», но в других округах, где происходили аналогичные истории) и показать людям, что фальсификации не проходят, а их организаторы и исполнители несут наказание, — число тех, кто не ходит голосовать, возрастет еще больше.