О ГАЗЕТЕ ТЕКУЩИЙ НОМЕР КОНТАКТЫ РАСЦЕНКИ АРХИВ TOP 10 МОСКВА
Рекламный блок загружается...

Что в имени тебе моем?

Письмо артистов Михайловского театра Смольный оставил без комментариев, ссылаясь на его анонимность

Акция у представительства Первого канала
Акция у представительства Первого канала

   Комитет по культуре Петербурга официально отказался комментировать коллективное письмо артистов Михайловского театра, отправленное в ноябре президенту РФ Дмитрию Медведеву и многим другим высокопоставленным московским адресатам. В обращении изложены документально подтвержденные факты о положении дел в Михайловском театре, а также факты, связанные с небезупречной деятельностью руководителя вышеназванного учреждения культуры Владимира Кехмана.
   Напомним, более двух недель назад «Новая» опубликовала это письмо (см. № 88 за 2008 год) и направила официальные запросы председателю Городского комитета по культуре о Антону Губанкову и генеральному директору Михайловского театра Владимиру Кехману с просьбой прокомментировать те вопросы, которые затронуты в тексте. На днях был получен ответ из Комитета по культуре Смольного: поскольку под опубликованным в СМИ текстом послания, а также в копии, присланной вместе с запросом, нет подписей авторов, то и комментариев не будет. Председатель комитета Антон Губанков «считает неэтичным комментировать сведения, приведенные в анонимных письмах». Непосредственно в Комитет по культуре Петербурга, добавляет Губанков, «никаких писем от артистов Михайловского театра не поступало».
   Ни на один из озвученных вопросов по существу чиновники не ответили. Причем не отреагировали не в первый раз. Все то, о чем сейчас доложено президенту: срыв открытия сезона в сентябре 2008 года, конфликты с режиссерами Александром Сокуровым и Михаилом Дотлибовым, дирижерами Александром Титовым, Владимиром Рыловым, Андреем Анихановым, балетмейстером Георгием Ковтуном, уход из театра Елены Образцовой и прочее (см. письмо артистов) — скандалы вчерашнего дня, которые, разумеется, обсуждались широко и всесторонне. По большому счету письмо артистов Михайловского театра (особенно в культурных кругах северной столицы) ни для кого не стало откровением. Разница только в том, что до сих пор все эти сведения обнародовали журналисты. А теперь заговорила сцена.
   Впервые довольно большая часть как оперной, так и балетной труппы решилась открыто выступить против непрофессионала, который с мая 2007 года возглавляет театр. Возможно, Владимир Кехман — успешный продавец бананов, однако в искусстве — судя по количеству громких инцидентов и негативных отзывов — его карьера не сложилась.
   «Владимир Кехман, владелец фирмы JFC, занимающейся импортом фруктов, представился нам как руководитель, который «оптимизирует» работу театра таким образом, что он «станет самоокупаемым» и артисты «наконец-то будут получать достойную зарплату», — пишут Медведеву танцоры и солисты бывшего Малегота. — Но, к сожалению, плоды деятельности нового руководителя оказались не такими, как ожидалось». Плоды на ниве искусства у Кехмана не взошли. Скорее наоборот, совсем зачахли. Как раз в то время, когда фруктовый бизнесмен помпезно и шумно отмечал юбилей театра, его подчиненные подвели собственные — совсем другие — итоги 175-летия.
   Удивительно, однако, после прочтения достаточно содержательного и настолько же тревожного письма культурных начальников в Смольном взволновал только один вопрос: кто авторы? Не принимая во внимание, что обращение, адресованное президенту России, министрам, депутатам Государственной Думы и т. д., вряд ли может быть анонимным, чиновники упрямо повторяют: автографов под текстом нет. Заимствование страусиных повадок вполне оправданно: если сегодня не спрятать голову в песок, завтра ее придется посыпать пеплом. Поскольку как назначение Владимира Кехмана на должность генерального директора Михайловского театра, так и отстранение — полная и абсолютная компетенция городского комитета по культуре.
   Добавим, «Новая» располагает копией письма, под которым стоит несколько десятков подписей. Подчеркнем, артисты уже неоднократно говорили о своих справедливых опасениях репрессий со стороны театральной администрации в случае обнародования их автографов.
   По имеющимся сведениям, московскими адресатами письмо получено несколько дней назад. Ответа на него из столицы еще не последовало. Впрочем, адекватной реакции на публичное выступление артистов пока нет и в Петербурге. «Новая» еще ждет ответа от Владимира Кехмана.

Нина ПЕТЛЯНОВА
Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА

   Прямая речь
   Александр СОКУРОВ, режиссер:
   – Артисты сделали то, что считали нужным. Хотя, с моей точки зрения, они должны были это сделать раньше. Например, когда закрывали спектакль «Орестея», над которым я работал в Михайловском театре. Ведь все прекрасно понимали, что это только начало. Если бы тогда артисты выступили более твердо, заявили, что они не согласны с этим, может быть, и сегодня таких последствий не было бы. Все начинается с малого. На мой взгляд, момент реакции упустили.
   Что касается ответа… На то письмо (открытое письмо петербургских деятелей культуры в защиту архитектурного наследия Петербурга. — Ред.), которое мы весной отправили в Совет Федерации, Государственную Думу и Общественную палату РФ, думаете, мы или я получили какой-нибудь ответ? Никакого. Моя подпись там стоит. Я поплатился постановкой за это. И все.

Проголосуйте, кликнув по одной из звезд!
Отвратительная статья плохая статья Статья так себе Нормальная статья Неплохая статья Хорошая статья Отличная статья
Всего голосов получено: 116.



Обсуждение материала
"Что в имени тебе моем? "
Перейти к обсуждению
[1] [2
Послать новое сообщение
Имя:*
E-mail:
Заголовок:*
Текст:

Введите код, который вы видите на картинке:
Рекламный блок загружается...










Рекламный блок загружается...


© 2001—2011 «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новую газету" и автора публикации.
Кроме того, при использовании материалов в интернете обязательна ссылка на NovayaGazeta.SPb.Ru

www.nika-spb.ru