Как антикукурузный дух согласуется с буквой закона
Борьба против экспансии Газпрома на невские берега переходит в плоскость Фемиды. Девятого мая в Городской суд Петербурга направлено первое исковое заявление от группы граждан, несогласных с планами возведения небоскреба «Охта-центр».
Жители разных районов, активисты общественных союзов и инициативных групп – движения «Живой город» Анна Чернова и Анастасия Плюто, общественной организации собственников и нанимателей жилья «Надежный дом» Михаил Беляев, протестной коалиции «Охтинская дуга» Елена Малышева, Комитета единых действий в защиту социально-трудовых прав граждан Михаил Дружининский – объединились в противостоянии газоскребу.
Нельзя сказать, чтобы им нравилась башня-монстр, ее архитектурная мощь, но в исковых документах речь идет не об этом. Истцы, согласуясь с правилами юриспруденции, оспаривают городской закон и, соответственно – целевую программу строительства административного делового центра в Красногвардейском районе северной столицы.
Тут уж при всем желании язык не повернется упрекать оппозицию в «отсутствии доводов» и «бессмысленном отрицании выгодного для города проекта». На нескольких листах заявители подробно и аргументированно излагают свои претензии к указанному закону. Ссылаясь, в частности, на федеральное законодательство «Об охране окружающей среды» и «Об экологической экспертизе», на городское – «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности». По мнению петербуржцев, их права с принятием целевой программы в пользу Газпрома и его детища нарушаются многократно.
– На этом основании мы просим в своем иске признать данный закон Петербурга нелегитимным и недействующим, – пояснил «Новой» Михаил Дружининский.
Процесс начнется, очевидно, летом. По имеющейся информации, в стане противников новой доминанты готовится еще два аналогичных иска.
