О ГАЗЕТЕ ТЕКУЩИЙ НОМЕР КОНТАКТЫ РАСЦЕНКИ АРХИВ TOP 10 МОСКВА
Рекламный блок загружается...

ТИШИНА ВМЕСТО РЕФЕРЕНДУМА

В минувшую пятницу истекли двадцать дней, положенные Законодательному собранию на принятие решения по ходатайству инициативной группы о проведении городского референдума.

   13 апреля ходатайство, где предлагается провести референдум о сохранении действующих в городе высотных ограничений для нового строительства (понятно, что в первую очередь это касается «Газпром-сити», а ныне «Охта-центра») было передано в Горизбирком, 19 апреля комиссия подтвердила правильность оформления документов и постановила передать их в ЗакС. После этого городской парламент должен был решить, соответствует ли законодательству вопрос, который предлагается для вынесения на референдум (не входит ли он в число запрещенных к вынесению на референдумы). 20 апреля документы были переданы в канцелярию ЗакСа – и наступила тишина.
   Во время прошлого, февральского круга, по которому уже ходили аналогичные документы, после поступления в городской парламент ходатайство инициативной группы было расписано спикером Вадимом Тюльпановым в Комитет по законодательству. Глава комитета Игорь Михайлов – верный сторонник губернатора – сделал все, чтобы «затормозить» процесс и не допустить даже сбора подписей граждан для назначения чрезвычайно неприятного для Смольного референдума. И вместо того, чтобы вынести на рассмотрение депутатов постановление о соответствии вопросов референдума федеральному законодательству, Михайлов заявил, что якобы часть документов куда-то пропала, и на этом основании комитет… вернул документы в Горизбирком. Что и где могло пропасть по пути с третьего этажа Мариинского дворца (где находится избирком) на первый (где находится Комитет по законодательству) – неизвестно, но инициаторы референдума предпочли начать процесс заново, а не начинать многомесячную судебную тяжбу.
   Но теперь ситуация еще более странная: Михайлов уже не депутат, и тем более не председатель Комитета по законодательству (который нынче возглавляет Виктор Евтухов). А по словам последнего, комитету никто не поручал заниматься вопросом о референдуме. Более того, неизвестно, поручал ли Вадим Тюльпанов это вообще кому-нибудь. Время, между тем, идет, и законный срок для принятия решения истек.
   Строго говоря, инициаторы референдума уже могут обращаться в суд с жалобой на бездействие ЗакСа, который явно не спешит обсуждать столь щекотливый вопрос. Законных оснований для отказа у городского парламента нет – предлагаемый инициаторами вопрос не входит в перечень запрещенных. Но и соглашаться с законностью вопроса (и значит, регистрировать инициативную группу, разрешая ей сбор подписей для назначения референдума), видимо, очень не хочется. Ведь число противников «Газпром-Сити» и число тех, кто не хочет чтобы город изуродовали небоскребами, настолько велико, что необходимые 75 тысяч подписей будут собраны без проблем. Что остается? Только тянуть время…

Владимир МАКСИМОВ

Проголосуйте, кликнув по одной из звезд!
Отвратительная статья плохая статья Статья так себе Нормальная статья Неплохая статья Хорошая статья Отличная статья
Всего голосов получено: 8.



Обсуждение материала
"ТИШИНА ВМЕСТО РЕФЕРЕНДУМА"
Перейти к обсуждению
Сообщений по этому материалу пока нет
Послать новое сообщение
Имя:*
E-mail:
Заголовок:*
Текст:

Введите код, который вы видите на картинке:
Рекламный блок загружается...










Рекламный блок загружается...


© 2001—2011 «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новую газету" и автора публикации.
Кроме того, при использовании материалов в интернете обязательна ссылка на NovayaGazeta.SPb.Ru

www.nika-spb.ru